martes, 28 de diciembre de 2010

Próximo

Próximamente publicaré un artículo sobre cómo solucionar  el paro y la economía del país

jueves, 23 de diciembre de 2010

La mentira de los sueldo de los diputados

 

Esto lo deberían saber todos los españoles y por ello

ruego se lo hagan saber a cuantos más mejor

Los diputados cobran de media más de 6.400 euros limpios al mes

Sus estimadas señorías perciben un sueldo base de 3.126 euros brutos al mes. Un sueldo medio-alto al que, además, hay que sumar las numerosas dietas y complementos. En realidad, los diputados cobran de media más de 6.000 euros limpios al mes y, por si fuera poco, tributan como si fueran mileuristas.

Solitaria imagen del Congreso de los Diputados. | Archivo.

 

    2010-12-23

    La reforma del sistema público de pensiones y el blindaje de la jubilación de oro de los diputados han levantado una intensa polémica acerca de las numerosas prebendas de las que gozan sus señorías (y el resto de políticos). Una de estas ventajas radica en su sueldo.

    Los políticos suelen insistir en que están mal remunerados en comparación con sus colegas europeos o los cargos de responsabilidad análoga que desempeñan los directivos de las empresas privadas. Sin embargo, un análisis más detallado arroja alguna que otra sorpresa.

    Los políticos emplean en su defensa su sueldo base. Éste apenas alcanza los 3.126 euros brutos al mes. Un salario de nivel medio-alto pero que, en realidad, oculta suculentas primas adscritas al cargo. A continuación, la estimación del sueldo medio de un diputado en España:

    1. Sueldo base

    Los 350 diputados que conforman el Congreso cobran 3.126,52 euros al mes, distribuidos en 14 pagas. Es decir, 43.771,28 euros brutos/año que, una vez aplicada la correspondiente retención del 37% en el IRPF, arroja un resultado de 27.576,28 euros limpios al año o, lo que es lo mismo, apenas 2.300 euros netos al mes. Pero, a partir de aquí, comienza la suma.

    Según el reglamento de la Cámara, además de las percepciones correspondientes a la asignación constitucional (sueldo base), los diputados tienen derecho a las "ayudas, franquicias e indemnizaciones por gastos que sean indispensables para el cumplimiento de su función". ¿Y esto en qué se traduce? En un plus para afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara.

    Así, en base a este concepto, los diputados de Madrid (35) perciben una paga extra de 839,70 euros al mes (11.755 euros al año) y los demás (los 315 restantes de fuera de Madrid) de 1.760,75 euros (24.650 euros al año). Este suplemento se distribuye, igualmente, en 14 pagas, con la ventaja adicional de que no tributan a Hacienda (libres de impuestos).

    A ello se suma una Tarjeta Taxi para desplazamientos en Madrid con un límite de 250 euros mensuales (también sin impuestos). Además, según el reglamento, "a partir del 1 de enero de 2006, la cuantía de las dietas devengadas por los desplazamientos que los Diputados realizan en misión oficial se cifran en 150 euros por día en el supuesto de desplazamientos al extranjero y 120 euros diarios en el de viajes dentro del territorio nacional". Y eso siempre y cuando los diputados no cuenten con un coche oficial, algo habitual en muchos casos. Por si fuera poco, el Congreso cubre los típicos gastos de transporte (billetes). Todo ello, libre de impuestos.

    La estimación media sería, pues, la siguiente:

    Sueldo base: 3.126,52 euros/mes (14 pagas); 43.771,28 brutos/año, con una retención del 37% en el IRPF (-16.195 euros); Resultado: 27.576,28 euros limpios al año.

    Alojamiento y manutención (14 pagas libres de impuestos): 23.360,5 euros de media al año.

    Tarjeta de Taxi (sin impuestos): 3.000 euros al año

    Dietas de desplazamiento (sin impuestos): 7.000 euros al año, tan sólo teniendo en cuenta un acto oficial por semana, más los gastos de transporte aparte (sin cuantificar).

    TOTAL: 77.137,78 euros brutos año que, en realidad, gracias a la ventajosa tributación, se transforman en 60.936,68 euros netos. De este modo, sus señorías perciben un sueldo base medio de 5.078 euros limpios al mes.

    2. Complemento por cargos parlamentarios

    A ello se suman la retribuciones "complementarias" que perciben por el desempeño de cargos en algunas de las numerosas comisiones parlamentarias que desarrollan la actividad del Congreso (elaboración de leyes).

    La actual legislatura cuenta con 33 comisiones, cada una de las cuales está formada por 38 diputados. Aunque este sueldo extra es percibido sólo por los cargos existentes en cada comisión: presidentes, vicepresidentes, secretarios y portavoces (también los adjuntos), haciendo un total de 436 cargos remunerados, con lo que de media toca a 1,2 "complementos" por diputado. La siguiente tabla resume las retribuciones por cargo:

    TOTAL: 466.189 euros al mes, a repartir entre 350 diputados (los cargos están muy repartidos y, de hecho, numerosos diputados ocupan alguno de estos cargos remunerados en varias comisiones). De este modo, el reparto otorga a cada diputado un sueldo medio extra de 1.332 euros limpios al mes (15.984 euros netos al año), ya que tampoco esta cuantía tributa a Hacienda.

    3. Sueldo real

    Así pues, la suma del sueldo base (5.078 euros netos) y el complemento por cargos (1.332 euros) arroja un salario medio de 6.410 euros limpios al mes. Sin duda, un nivel elevado, equiparable al de un alto ejecutivo o directivo en una empresa privada.

    Lo curioso, sin embargo, es que los diputados gozan de una tributación diferente a la del resto de los trabajadores. Y es que, en base a lo expuesto, el sueldo bruto de un diputado ronda los 93.121,78 euros al año que, aplicando el correspondiente tipo máximo del IRPF (retención del 43%), se deberían transformar en 53.078 euros netos al año, es decir, unos 4.423 euros limpios al mes.

    Sin embargo, esto no es lo que sucede con sus señorías, ya que tan sólo tributan por su sueldo base inicial de 3.126,52 euros/mes (43.771,28 brutos/año), al que se le aplica un tipo del 37%. El resto de su sueldo (más de la mitad) queda libre de impuestos. De este modo, su sueldo bruto anual (93.121,78 euros) equivale, en realidad, a 76.920 euros netos. Es decir, Hacienda apenas les retiene unos 16.200 euros, que equivale a un tipo real del 17% en el IRPF, similar a la tributación que soporta un mileurista.

    4. Miembros de Mesa y portavoces

    Por último, entre los mismos diputados existen también niveles. Así, por ejemplo, los portavoces de los grupos parlamentarios disponen de 1.978,62 euros para gastos de representación y 1.052,63 euros para gastos de libre disposición.

    Tampoco es lo mismo presidir una comisión parlamentaria que el propio Congreso, como es el caso de José Bono. Los miembros de la Mesa del Congreso disfrutan de complementos mayores:

    • El presidente de la Cámara cuenta con un complemento de 3.605,38 euros al mes como miembro de la Mesa, así como 3.915,16 euros para gastos de representación y otros 3.210,08 euros para gastos de libre disposición.
    • Cada uno de los cuatro vicepresidentes percibe 1.374,53 euros al mes como complemento por ser miembro de la Mesa, 1.148,68 euros extra para gastos de representación y otros 803,52 euros para gastos de libre disposición.
    • Igualmente, cada uno de los cuatro secretarios de la Mesa tiene un complemento de 1.073,28 euros al mes más, 930,07 para gastos de representación y otros 769,72 para gastos de libre disposición.

    5. Prebendas

    Entre otras ventajas, disfrutan igualmente de ordenador portátil y blackberry. A ello se suma el personal fijo de apoyo en el Congreso, a modo de ayudantes o secretarios de los diputados (441 funcionarios, a una ratio de 1,26 por diputado).

    Además, gozan de indemnizaciones por cese de actividad. El ex presidente del Congreso y los ex ministros y ex secretarios de Estado cobrarán el 80% de su salario en el momento del cese durante dos años, compatible con otras remuneraciones públicas o privadas. Y ello, sin contar la pensión de oro de sus señorías.

    Pero, la cuestión clave no es tanto si cobran mucho o poco, sino si realmente se merecen el sueldo. La mayoría de sus señorías carecen de experiencia en el sector privado y, a la luz de lo que opinan algunos expertos, la formación media de los políticos les impediría disfrutar de semejantes sueldos en la empresa privada.

    miércoles, 15 de diciembre de 2010

    Democracia parasitaria.

    “Hoy nuestro país es una sociedad acorralada por el Gobierno. Un Gobierno que aumenta y aumenta el gasto improductivo. Que ampara una creciente burocracia parasitaria que malgasta recursos públicos multimillonarios, mientras aumenta y aumenta la deuda pública, externa e interna. Un país pobre como España no se puede permitir una democracia de estas características. Diecisiete gobiernos . Un país de parásitos y vampiros, chupadores de sangre. con más de seis millones de parados, más todos los funcionarios que no producen que son muchos pues sólo administran a los otros .

    España es un país de milagros

    Y los jubilados ya nos podemos ir preparando para un futuro muy oscuro.  Subida de luz, de combustibles, de comisiones de bancos y cajas por meter o sacar dinero, por todos los apuntes en la libreta que pueden llegar hasta 0.50 céntimos por cada una además de mantenimiento etc.

    Levantemos nuestra voz y gritemos con fuerza  “fuera políticos y ladrones de todo tipo”

    Corre la voz  y hagamos algo por el el futuro de nuestros hijos y nietos limpiando un poco la podredumbre política y social.

    martes, 7 de diciembre de 2010

    Crisis Primera parte

    Hay muchas clases de crisis.

    Crisis de princípios

    Crisis de valores morales.

    Crisis Económica

     

    Me voy a centrar en la última. y voy a dar la única solución que hay y que todos sabemos cuál es, pero ninguno a casi nadie se atreve a decirlo en voz alta pues no da votos.

    Primero hay que trabajar más y cobrar menos. Claro que  en la sociedad hay unos mínimos que debe tener todo ciudadano.  Ese mínimo no es fácil determinarlo pero es posible. Ese mínimo hay que determinarlo en varios casos. Un caso es si uno quiere trabajar y puede y no tiene trabajo. Un segundo es si puede quiere  y trabaja.  Un tercero si  en su trabajo es pagado con impuestos, en cuyo caso cambia pues no puede tener seguridad en el trabajo, poco trabajo porque las plantillas están infladas y además un buen sueldo.

    Claro que si queremos ponernos bien habrá que empezar por los muchos y grandes sueldos que son inútiles en cuanto a producción y rentabilidad vg. tantos asesores de todo tipo gubernamentales, autonómicos y municipales.

    Y porqué diputados,sindicales, ministros. Sueldo superiores a los lógicos en la banca; bancos y cajas.

    Menos recortar en pensiones bajas o medianas y más recorte de sueldos altos.

    No quiero olvidar que una parte de las deudas de los estados está en los muchos y grandes sueldos de todo el tinglado de la comunidad europea donde por solo ser diputado o tener un cargo son miles de euros lo abonado en sueldos en muchos casos inútiles

    Y qué pensar de los cinco millones de extranjeros de los que nadie quiere hablar para no ser tildado de xenófobo.

    En un sistema capitalista siempre se producirá  una burbuja ya sea  de un tipo o de otro. La próxima puede ser el turístico donde se han construido un montón de plazas y servicios que por otras crisis puede venirse abajo.  En España  ya hace años se intentaba y se consiguió hacer un país de servicios cuyo valor era y es inútil económicamente hablando pero mientras muchos han hecho grandes capitales. Los  ayuntamiento y las autonomías constan casi solo de servicios y ahora ya no hay dinero para pagarlo. Incluso  un problema nacional puede ser el AVE y las Autovías donde se ha gastado mucho dinero del que no disponíamos.

    Todas las inversiones  en una casa pobre como España hay que mirarlas con lupas. Digo pobre porque no hay grandes recursos salvo el turístico y este dependo de otros. Inversiones en Ayuntamientos pobres que todo es a base de ayudas  de la administración y lo único que hacen es entramparlos cada día más. Esto se da en todos los políticos

    Hay empresas donde se regala el dinero como en AENA, TVE . En esta última incluso durante años se está pagando por no hacer nada y se está pagando por programas barbaridades.  Sueldo o como lo llamen, de infarto.

    Porqué subvencionar  todas las películas que se hacen en el país  cuando muchas de ellas por no decir casi todas son chorradas que no van a verla ni los españoles. El productor debería hacerla con su dinero y  subvenciona conforme a lo que saque . ¿ No se hace eso con el aceita que se da la ayuda a cada litro de aceite producido? Yo hice un libro. Me busqué una editorial y me expuso a perder todo lo invertido. No fue así pues no sólo recuperé lo invertido sino que conseguí algo más. Y en el mejor de los casos devolver el dinero recibido  y así se podrá ayudar a otros con el mismo dinero.

    Los sueldos  de los presidentes autonómicos si comparamos lo que mejoran sus súbditos después de tantos años son un robo.

    El socialismo actual se dedica  a dar dinero a los bancos. Ya dijo Solchaga que con el PSOE era con quien más dinero ganaban,incluso más  que los de derecha.

    Defecto del sistema. Mientras son ministros como ha dicho alguien, debido a que estamos en una sociedad dirigida por el dinero,  ya están preparándose un trabajo para cuando dejen de serlo pues luego  se colocan en grandes empresas  donde en la mayoría de los casos cobran sueldo más altos y además menos preocupaciones. Y eso conlleva  corrupción. pues estando en los cargos ya les han beneficiado. En una palabra corrupción antes ,durante y después. 

    CONTINUARÁ

    martes, 30 de noviembre de 2010

    Proble económico y solución

    Situación económica española.

    En primer lugar ningún español se cree las cifras que da el gobierno y todos sabemos que estamos peor que lo que nos dicen.

    Estamos a la espera de que pase un tiempo y Portugal pida el rescate cono hicieron Grecia y ahora Irlanda. Por más que digan que España es diferente esto va a pasar y no hace falta ser adivino, pues se está llegando a un punto tal que ni bajando más los sueldos de los funcionarios ni congelando las pensiones se podrá remediar lo que no tiene remedio. Se. han tomando medidas que no supone nada y no se están tocando de forma seria los sueldos altos y el montón de puestos de trabajos para amiguitos como asesores y secretarios cuyo cometido es cobrar a fin de mes. Se debe hacer un examen de ayuntamientos y autonomías que están arruinando al país pues hay muchas dietas que se pagan como por ejemplo pagar dieta por comida cuando a las tres ya están o pueden estar en sus casas. Y a ningún trabajador normal se le paga media dieta. Ayuntamientos pequeños se están endeudando más de lo que van a poder pagar.

    Las autonomías siguen gastando más de lo que debieran. Hay en ellas muchos sueldos inútiles e improductivos. Estamos siendo un país sólo de servicios y eso nos va a costar caro. Hay muchos trabajadores cuyo cometido no es más que llevar un papel de un lado para otro. Otro llevar correspondencia a correo o recogerla. En una palabra gente ociosa. Y sin embargo otros donde no pueden ni arrascarse ni mirar para un lado. Debería valorarse en el sueldo, el trabajo y el esfuerzo que necesita cada puesto de trabajo y no solo el acto de presencia.

    En las autonomías apenas se crea riqueza y lo más que se hace es repartirla pero mal. Ya una vez hace años dijo alguien del PSOE : los de derecha crean riqueza, pero no saben repartirla y para eso estamos nosotros, y los del PCE, ni la crean ni la saben repartir.

    Qué decir de cambios de ministro. Inútil y lo que hace es aumentar el gasto pues ya quedan con un sueldo y al cambiarle cobra otro sueldo mas.

    La comunicad europea nos está diciendo día tras día que estamos en puerta y se va a cumplir. Pero que hacen los sindicatos. Nada, pues a ellos no les falta el sueldo y en los presupuestos ya están incluidas sus partidas.

    Hasta el día antes de intervenir en Irlanda estaban diciendo que ni necesitaban el crédito de la OCDE ni lo iban a pedir. Lo mismo le pasa al PSOE que debería gobernar pero no gobierna. Todos los días diciendo que no y va a pasar como en tiempos de Franco que cuando se decía que se iba a depreciar la peseta salía alguien del gobierno a desmentirlo y al día siguiente se devaluaba.

    Tampoco nos sirve el vender patrimonio pues es poco lo que nos queda pues ya en otras ocasiones lo hicieron con industrias. Recodemos lo de Boyer con Galerias expropiaron y vendieron a sus amigos por poco dinero y creo que todavía seguimos pagando a Ruiz Mateos el expolio que se hizo pero más de uno del partido socialista de aquellos tiempos se enriqueció y mucho.

    Todavía hay mucha gente que compra de forma impulsiva, entre aquellos a quienes se ayuda y los que saben que no les va a faltar el sueldo

    Porqué dar dinero a las madres para guarderías si son trabajadoras y ya ganan para pagarla y a las que no trabajan o porque no pueden o porque no encuentran trabajo no les dan ayudas.

    A los funcionarios además de tener la suerte de tener un trabajo de por vida aunque no rinda ni necesite rendir pues nada tienen que hacer por estar las plantillas infladas hasta el doble. ¿Porqué un ministro, secretario y otros muchos pueden cobrar dos sueldos de la administración y no pagan IRPF? ¿Porqué prejubilar a tantos y tantos a los 55 años con tan altas indemnizaciones en bancos y cajas?

    Ya en otra ocasión dije que los economistas no valen para nada ni siquiera los que asesoran a ZP. El buen economista es el que saber administrar entradas y salidas o ingresos y gastos en una casa y el estado es la casa de todos y eso no lo hacen.

    La burbuja inmobiliaria ni puede ni debe darse en ninguna otra actividad económica. Quizá se está produciendo en la hostelería, pues como dé un bajón habrá muchos hoteles que tendrán que cerrar. Y eso acabaría con la economía española pues ahora cubre una gran parte del año la mano de obra. La prueba es el número tan abultado de paro en ese sector cuando termina la temporada turística.

    Me pregunto cuál será la solución al paro.

    Producir más con menos coste y poder abaratar los productos para que todo el pueblo tenga acceso a ellos. Con el abaratamiento de sueldos de todos y en proporción se ahorraría lo suficiente para no tener que pedir préstamos. Entiéndase bien que los que más ganen cobren menos empezando por las pagas de políticos que cobran por varios trabajos que ya no hacen o jubilaciones de presiden es o diputados. Igualdad para todos en cuanto a derechos. El primer derecho el trabajo; el segundo sueldo digno.

    Con sueldos más económicos, menos fugas de industrias a países más baratos. Trabajaríamos todos y al valer menos los productos aunque ganásemos menos podríamos comprarlo mejor.

    En eso de los sueldos abarca los de TVE, RENFE, Consejeros de autonomías y sus presidentes y un largo etc. En una palabra, en menos de 24 horas se podría arreglar el país.

    Y qué decir de los banqueros, consejero y asesores.

    Y si a pesar de todo hay personas en el paro que puedan y quieran trabajar, menos horas o subir el IRPF en escalas superiores que no pase lo que ahora que unos cobren 241.000 euros al año y otros 24.000. Estos a descontar casi cinco en la declaración y los otros nada. Y no digamos las indemnizaciones por jubilación en banqueros de escalas superiores, algo de escándalos.

    Todo esto no es más que un pequeño resumen de mis pensamientos y de mis soluciones. Y que por otra parte son las tomadas por otros países como China.

    Me ha llegado esta información y ... sin comentarios.
    MIRA ABAJO. LOS SUELDOS DE LOS POLI...
    Un abrazo

    SÍ, ES INDECENTE

    Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
       Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
       Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
       Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
       Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
       Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los

    .

    "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
       Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país  que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
       Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
       Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
       Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
       Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
       Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
       Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
       Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
       Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
       Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
       Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
        INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus  presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡
    ¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
    Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.

    lunes, 1 de noviembre de 2010

    Sueldo de de gobierno estatal o autonómicos y ayuntamientos

    Suministrado


  • Según veo en los periódicos hay muchos técnicos de todo pero más bien creo que son diletantes. Loe economistas que tanto hablan y creo que no aciertan ni cuando comentan lo ya pasado. Juegan a ser adivinos y en la economía hay que ser buenos administradores, algo de lo que adolecen nuestros gobernantes en todos los niveles.

    Recordemos la crisis que vamos arrastrando ya más de tres años por ejemplo en la construcción y no digamos en las grandes bancas de casi todos los países.

    Hoy día tenemos en nuestro país un paro a la fecha de hoy casi del 20% y en algunas regiones o autonomías hasta del 28 % y cosa curiosa en ellas lleva gobernando el PSOE casi todo lo que llevamos de autonomías en la democracia. Y a pesar de todo siguen votando a los mismos, algo incomprensible pero la realidad es así de cruda por mucho que extrañe.

    El paro no habrá forma de terminarlo con las recetas de los economistas actuales con premio o no de novel, ni de los empresarios y tampoco con los sindicatos que tenemos.

    Los economistas no tienen ni idea. Y si no ahí están los resultados.

    Los empresarios sólo quieren pagar menos y trabajar más, lo que nos llevaría a producir más con menos dinero y esto nos llevaría a consumir menos, pues si se gana menos se consume menos, y lanzar más productos al mercado y tener un sobrante como pasó en la construcción y sería ruinoso, y esto no lo haría un buen empresario que debe producir sólo lo que se puede vender o lo que se consume pues en general las mercancías o son perecederas y hay que tirarlas o si se tienen en estore se les pierde dinero que es lo que pasa ahora con la viviendas pues se hicieron en diez lo que se iba a consumir en el mejor de los casos en veinte años.

    ¿ Entonces qué hacer?

    Aquí es donde se necesitan ideas. Primero había que reducir los impuestos y como consecuencia los sueldos y gastos del estado y de todas las autonomías y no permitir de ninguna manera que una Cospedal gane 241. 000,00 al año y una Leire Pajín otro tanto mientras un pensionista cobra al mes 557,00 euros al mes y otros menos, pues el de los 557,00 es paga contributiva. Con la reducción de impuestos y bajadas de esas pagas de escándalo se igualaría un poco la gran desigualdad.

    Y otro efecto sería que no se oiría lo que algunas veces se oye de comidas que cuestan más que lo que gana un obrero de salario interprofesional.

    Salarios de alcaldes de ciudades incluso pequeñas que ganan más que el presidente del gobierno y lo mismo de presidentes de autonomías. Y qué decir de los que dejan de ser ministro u otros cargos y se retiran con paga vitalicias y que además las compaginan con otros trabajos simultaneándolos los sueldos.

    Qué podemos decir de parlamentarios que van al congreso y se pasan el día resolviendo asuntos de sus empresas y sólo entren en el hemiciclo cuando hay que votar y algunos incluso en otros tiempos no muy lejano no se presentaron nunca en el congreso y cobraron el sueldo como parlamentario.

    El INEM debería ser eso de empleo y no como siempre controladores de los parados. Hoy día sus plantillas están pero que muy abultadas. Y además están duplicadas por si era poco. Este defecto está instalado en casi todas las administraciones tanto estatales como autonómicas.

    CONTIN UARÁ

    Son datos de la agencia EFE en una información pública

    • El alcalde de Valladolid se negó a facilitar los datos de su nómina.

    clip_image001

    La autonomía de comunidades, ayuntamientos y Gobierno para fijar el sueldo de sus máximos gestores hace que en España, al final, se den paradojas como que un alcalde gane más que un ministro o que un presidente regional tenga una nómina superior a la del presidente del Ejecutivo.

    Si se comparan los sueldos de José Luis Rodríguez Zapatero y sus ministros con los de alcaldes y presidentes autonómicos sorprende no sólo las diferencias entre unos y otros, sino también las que se dan entre políticos del mismo nivel.

    Entre todos ellos el mejor pagado, incluso después de bajarse el sueldo un 15%, es el presidente de la Generalitat, José Montilla, quien ingresa al año 144.030 euros brutos.

    Junto a él y por encima del resto de presidentes autonómicos y alcaldes, está el regidor de Barcelona, Jordi Hereu, quien cobra 109.939 euros brutos anuales tras bajarse un 5% su retribución.

    Los sueldos del gobierno

    El presidente del Gobierno recibirá en 2011 un sueldo de 78.185 euros, un 15% menos que lo que le correspondía para 2010, mientras que sus vicepresidentes ganarán 73.486 euros y los ministros 68.981 euros.

    ¿Mejor secretario de estado que ministro?

    Lo curioso en la administración central es que (sin tener en cuenta los gastos de representación) un secretario de Estado gana más que un ministro, ya que éstos no tienen pagas extras ni otros complementos, que sí reciben sus subordinados, cuyo sueldo es de 67.053 euros, cantidad que se incrementa por los citados conceptos hasta aproximadamente los 71.000 euros.

    Quizá a las ex ministras de Vivienda, Beatriz Corredor, e Igualdad, Bibiana Aído, el cambio a secretarias de Estado no les ha salido tan mal.

    Los sueldos de los alcaldes

    Entre los alcaldes españoles, el de Barcelona puede presumir de ser el que tiene un sueldo mayor, seguido del de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que recibe de la Alcaldía 101.987 euros al año.

    Junto a ellos, los mejores pagados son el alcalde de Bilbao, Iñaki Azcuna (96.399 euros al año), el de Zaragoza, Juan Alberto Belloch (91.812) y el de San Sebastián, Odón Elorza (83.302).

    Hay otros, como los de Teruel, Miguel Ferrer; Oviedo, Gabino de Lorenzo; A Coruña, Javier Losada; Burgos, Juan Carlos Aparicio, o Cádiz, Teófila Martínez, que no cobran un euro como alcaldes, aunque tienen otros ingresos como pensión, dietas o el sueldo de diputado nacional en el caso de los dos últimos.

    El 'euro más' de León de la Riva

    Los alcaldes de las grandes ciudades consultadas no han tenido problemas para facilitar el dato de sus sueldos, salvo el de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva.

    En la Alcaldía de la ciudad no han facilitado el dato de cuánto gana su alcalde, pero señalan que es un euro más que el sueldo del secretario municipal.

    En el extremo contrario está el regidor de Soria, Carlos Martínez Mínguez, quien no tiene ningún inconveniente en publicar su nómina en la web del Ayuntamiento. Gana 56.737 euros al año.

    Diferencias regionales, diferentes sueldos

    Las diferencias en el caso de los presidentes autonómicos también son notables. A Montilla le sigue, a bastante distancia en ingresos, el lehendakari, Patxi López (100.696 euros brutos al año), el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (96.123) y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (89.643 euros/año).

    Entre los presidentes autonómicos que tienen la nómina más baja están los de Cantabria, Miguel Ángel Revilla (59.534 euros); Baleares, Francesc Antich (65.584); Comunidad Valenciana, Francisco Camps (67.615) o Asturias, Vicente Álvarez Areces (68.000).

    A continuación se detallan los sueldos de los presidentes autonómicos y de los alcaldes de la mayoría de las principales ciudades de España, según los datos facilitados por las propias instituciones, que en muchos de los casos no han especificado si en el sueldo se incluyen otros complementos.

    PRESIDENTES AUTONÓMICOS

    • Andalucía: José Antonio Griñán 68.891 euros
    • Aragón: Marcelino Iglesias 82.000 euros
    • Asturias: Vicente Álvarez Areces 68.000 euros
    • Baleares: Francesc Antich 65.584 euros
    • Canarias: Paulino Rivero 80.997 euros
    • Cantabria: Miguel Ángel Revilla 59.534 euros
    • Castilla y León: Juan Vicente Herrera 68.982 euros
    • Castilla-La Mancha: José María Barreda 96.123 euros
    • Cataluña: José Montilla 144.030 euros
    • Comunidad Valenciana: Francisco Camps 67.615 euros
    • Extremadura: Guillermo Fernández Vara (4.300 euros/mes neto)
    • Galicia: Alberto Núñez Feijoo 71.960 euros
    • Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre 89.643 euros
    • Murcia: Ramón Luis Valcárcel 68.981 euros
    • Navarra: Miguel Sanz 80.370 euros
    • País Vasco: Patxi López 100.696 euros
    • La Rioja: Pedro Sanz 71.886 euros
    • Ceuta: Juan Jesús Vivas 61.000 euros
    • Melilla: Juan José Imbroda (no cobra como presidente, sólo como senador)

    ALCALDES
    ANDALUCÍA

    • Cádiz: Teófila Martínez (cobra como diputada no como alcaldesa)
    • Córdoba: Andrés Ocaña 57.000 euros
    • Granada: José Torres Hurtado 59.728 euros
    • Huelva: Pedro Rodríguez 69.700 euros
    • Jaén: Carmen Peñalver 59.100 euros
    • Málaga: Francisco de la Torre 71.886 euros
    • Sevilla: Alfredo Sánchez Monteseirín (107.027 euros incluidos consejos de administración)

    ARAGÓN

    • Huesca: Luis Felipe 34.440 euros
    • Teruel: Miguel Ferrer (no cobra como alcalde, sólo como diputado del Partido Aragonés en las Cortes y dietas-56.000 euros)
    • Zaragoza: Juan Alberto Belloch 91.812 euros

    ASTURIAS

    • Oviedo: Gabino de Lorenzo (no tiene nómina como alcalde. Cobra jubilación)

    BALEARES

    • Palma de Mallorca: Aina Calvo 61.326 euros

    CANARIAS

    • Las Palmas: Jerónimo Saavedra 68.142 euros

    CANTABRIA

    • Santander: Íñigo de la Serna 64.280 euros

    CASTILLA-LA MANCHA

    • Albacete: Carmen Oliver 63.000 euros
    • Ciudad Real: Rosa Romero 59.211 euros
    • Cuenca: Francisco Javier Pulido 57.800 euros
    • Guadalajara: Antonio Román 55.037 euros
    • Toledo: Emiliano García-Page 60.000 euros

    CASTILLA Y LEÓN

    • Ávila: Miguel Ángel García Nieto 60.000 euros
    • Burgos: Juan Carlos Aparicio (no cobra como alcalde, sólo como diputado nacional)
    • León: Francisco Fernández 58.958 euros
    • Palencia: Heliodoro Gallego 42.804 euros
    • Salamanca: Julián Lanzarote 67.861 euros
    • Segovia: Pedro Arahuetes 55.309 euros
    • Soria: Carlos Martínez Mínguez 56.737 euros
    • Zamora: Rosa Valdeón 42.448 euros
    • Valladolid: (no se ha facilitado)

    CATALUÑA

    • Barcelona: Jordi Hereu 109.939 euros
    • Lérida: Àngel Ros 68.718 euros
    • Tarragona: Josep Félix Ballesteros 64.297 euros

    COMUNIDAD VALENCIANA

    • Castellón: Alberto Fabra 73.688 euros

    EXTREMADURA

    • Cáceres: Carmen Heras 50.434 euros
    • Mérida: Ángel Calle 59.994 euros

    GALICIA

    • A Coruña: Javier Losada (no cobra como alcalde sólo dietas) Cobra otro sueldo y no puede cobrar por ser incompatibles.
    • Lugo: Clemente López (3.287 euros brutos al mes en 14 pagas)
    • Ourense: Francisco Rodríguez 72.000 euros
    • Pontevedra: Miguel Anxo Fernández Lores 63.000 euros
    • Vigo: Abel Caballero 65.520 euros

    MADRID

    • Madrid: Alberto Ruiz-Gallardón 101.987 euros

    MURCIA

    • Murcia: Miguel Ángel Cámara 71.886 euros

    NAVARRA

    • Pamplona: Yolanda Barcina 65.338 euros

    LA RIOJA

    • Logroño: Tomás Santos 54.960 euros


    PAÍS VASCO

    • Bilbao: Iñaki Azcuna 96.399 euros
    • San Sebastián: Odón Elorza 83.302 euros
    • Vitoria: Patxi Lazcoz (5.731 euros brutos al mes)

    clip_image002
    clip_image002[1]Pero lo malo es que en estos sueldos no están incluidos otro haberes aparte; en mucho de los casos pues tienen otro sueldo.

    El meterse en política ha dejado de ser un servicio público y se ha convertido en el negocio más grande por lo cual no es fácil que dejan entrar a los novatos y se convierte en un privilegio de unos cuantos

    viernes, 29 de octubre de 2010

    Hola

    Me gustaría saber a través de vuestros comentarios qué os parece  mis publicaciones durante este tiempo que  lo llevo  haciendo. Al final de cada aparición de mi opiniones o artículos hay un  una posibilidad de comentar algo y  no siempre que entráis veo vuestras opiniones   a pesar de que sí veo que ya son cientos los internautas que habéis visitado mi blog.

    miércoles, 29 de septiembre de 2010

    Aguas

    Hace un tiempo leí el plan de hacer un pequeño embalse para dotar al pueblo de más aguas disponible para tiempos de sequías.

    Es una barbaridad, pues tiempos atrás se quiso traer agua del pantano de Baños y Gargantilla no se unió al proyecto por el gran costo que ello supondría en el futuro. Primero por lo que suponía la construcción de todo el sistema de tuberías.

    Segundo por el coste de elevación de las aguas hasta los depósitos actuales.

    Tercero por el mantenimiento que supondría en personal.

    Cuarto en gasto de energía para elevarla hasta tal altura y distancia.

    Quinto. Pasará lo que pasa ahora con el goteo que aunque no sea necesaria el agua obligan a poner en marcha el goteo y regar los prados en pleno verano pues sobra agua como ha pasado este año.

    Todo ello llevará a que el coste del agua en nuestras casas se verá aumentado en mucho y ello hará que el pueblo cada vez se vea con más deudas hasta llegar a un punto que ya no se pueda hacer frente a tantos gastos y los pueblos de agricultores donde ni siquiera se saca para pagar gastos además se vean entrampados como suele decirse hasta los ojos y entonces habr4á que pagarlo y hoy por a nivel general creo que los ayuntamientos se deben entrampar lo menos posible

    Creo que se les debería prevenir de todos los inconvenientes que creo son muchos sobre todo cuando hay soluciones menos costosas y más económicas.

    El hecho de que se reciba la cantidad de dinero suficiente para construir esas instalaciones no implica que no se le deba informar al pueblo de los posibles inconvenientes en el futuro.

    martes, 3 de agosto de 2010

    Datos del Registro de Gargantilla

    Registro civil.

    El registro civil es la oficina pública que instauró en 1870 en la que se inscriben de modo fidedigno los hechos relativos al estado de las personas físicas ( nacimientos, emancipaciones, matrimonios, reconocimientos y legitimación de hijos, naturalizaciones, adopciones, vecindad y defunciones), guardándose por la autoridad y sus auxiliares en archivos oficiales al efecto, pudiéndolo solicitar para consultar cualquier ciudadano al encargado de él.

    En Gargantilla se empezaron a anotar en 1872. La primera anotación llevada a cabo fue la de Catalina Arroyo Sánchez, viuda, muerta a los setenta años de edad, el 10 de septiembre de 1872 y la segunda María Martín Pérez el 16 de septiembre que murió a la edad de tres meses de calenturas, según el declarante, su padre.

    En un principio se hacían a mano hasta que en 1879 empezaron a venir los libros impresos con los espacios a rellenar en blanco y así facilitaban el completar la partidas de nacimiento e igualmente las defunciones. Este libro, el de nacimiento, se abre con la anotación del nacimiento de Ramona Hernández que nació el 17 de febrero de 1877 y el último de este, fue Lorenzo Hernández Pérez que nació a las cinco de la tarde del once de Agosto de 1879.

    Como datos curiosos voy a dar algunos de esos primeros años en que se debía registrar todo lo que anteriormente dije.

                      1872 1873 1874 1875 1876

    Nacimientos 15    28     17     16    33

    Defunciones  9    24     16      16

    En las partidas se anotaban estos datos vg. Martina Peñasco Pérez, hija de Serapio Peñasco y de Eulógia Pérez, nieta paterna de Rafael Peñasco y Ramona Pérez por línea paterna y por línea materna Manuel Pérez de Diego y Elena, ya difunta, nacida el 23 de marzo de 1875. Ocupaban los datos dos folios.

    martes, 6 de julio de 2010

    La fiesta del Cristo e historia reciente de restauración última del templo

    image

    EL CRISTO. Su imagen y su fiesta. 

    Este año ha caído el día ocho de octubre. (2.006 )

    Ha estado precedido por la novena que se ha celebrado por la tarde a las siete y anteriormente se había celebrado la celebración de la Santa Misa.

    Así se ha celebrado el primer día. image

    La misa a continuación de la procesión que había salido a la una. Se hace, procesionando al Sto. Cristo por todo el pueblo.

    Salida de la Iglesia para iniciar la procesión.

    Calle de José Antonio, muy estrecha como se puede ver

    En la plaza, festejando la fiesta del Santo Cristo. A partir del 2.007 ya no es necesario pues se empezó a festejar en el nuevo polideportivo, construido en la finca de Francisca en la Puenta Arriba donde siempre habíamos conocido un moral.

    En la plaza image

    image image

    En la foto anterior vemos a todo el pueblo en el convite que decíamos se da en la plaza (era el año 2.006) ,el primer día, que siempre es mayordomo el ayuntamiento según costumbre ya muy antigua, bajo la carpa instalada hace ya muchos años en la plaza del pueblo, por si llueve, no tener que suspender los festejos.

    Desde la iglesia se baja a la Plaza y por la calle de abajo se va por la puerta de la fragua y cogiendo la calle del caño para allí girar hacia la izquierda y subir al Altozano como vemos en la foto lleno de macetas en sus puertas y allí se toma la calle pasando por delante del barrio Perché, calle muy estrecha por la que hay que tener mucho cuidado para que los brazos de la cruz no rocen en las paredes como podemos ver en la siguiente foto. Al llegar a la calle de Hervás a la derecha y enseguida en esa plaza, cogemos la calle arriba y aquí enfilamos calle adelante viendo ya la Iglesia.

    Al llegar aquí se hace una parada ante la puerta de la Iglesia para llevar a cabo la puja que se acostumbra a hacer. image

    image

    AL STO. CRISTO HIMNO DE GARGANTILLA

    Cristo bendito de Gargantilla

    Esta tu fiesta se estableció

    Con entusiasmo en este día

    Por los favores que recibió.

    Todos los años en Gargantilla

    A ti llegamos con devoción

    Manifestando que no se olvida

    La gratitud en nuestro corazón. (Bis)

    Siempre seremos Cristo bendito

    Tus hijos files, ruega por nos.

    Aquí nos tienes todos contritos

    Danos tu gracia y tu perdón.(Bis)

    Ruega por todos que allá en el cielo

    Estos tus hijos te quieren ver.

    Danos la gracia que merecemos

    Para gozar de tu gracia. Amén.(Bis)

    PUJA

    Este año se hizo así: El Alcalde actual, Feliz, se encargó de conducirla.

    Empezó por el brazo trasero derecho. El que más ofrece tiene el derecho o el honor de entrar en la Iglesia portando las andas hasta quedar instalado en su sitio. La mayor oferta ha sido de 600 euros. El brazo izquierdo trasero llegó hasta los 550. El brazo izquierdo delantero 500, y el brazo derecho delantero 400, siendo la recaudación total de 2.500.

    Este año ha tenido como mayordomo, además del ayuntamiento que siempre es el primer día, el segundo la familia de Reyes y Catalina,.image

    El año siguiente 2.007 la subasta alcanzó la cantidad de 1.600 euros ,9000 euros menos y la ha llevado a cabo el nuevo alcalde, Juan Jesús.

    El mayordomo se encarga de sufragar todos los gastos del día ese, y me refiero a los gastos de la fiesta religiosa.

    También es costumbre que el ayuntamiento invite a todo el pueblo, incluidos los forasteros a ponche y dulces de distintas clases al salir de misa en la plaza, incluidas las perrunillas típicas que se hacen en el pueblo. El segundo día la familia, mayordomo este año, ha invitado de forma general a todos los presentes en la misa y los no presentes a tomar los dulces y ponche de nuevo.

    También el primer día ha estado amenizado desde la mañana hasta la tarde por la charanga. Por la tarde un Grupo folk a las seis de la tarde y en este caso el QUEJÍO. Por la noche ya a las doce, una orquesta formada por doce miembros, cuatro de ellos mujeres como cantantes y como animadoras del grupo. Cada día de la fiesta se contrata una orquesta distinta, pues según cuentan es más barato si cada día es distinta pues así no hay que soportar los gastos de permanencia.

    En este día, como de costumbre, no se cabía en la iglesia y me estoy refiriendo al primero pues los otros restantes se queda reducido casi a los del pueblo. Este primer día en que todo el pueblo, salvo causa mayor, acuden aunque algunos no entren en el recinto sagrado por cualquier razón, como que no se cabe, que hace calor o por la poca costumbre. Pero el hecho es que había más almas que las censadas en el pueblo pues pasaban de las quinientas con mucho y no llegan a cuatrocientas cincuenta las censadasimage.

    image image

    La iglesia costa de tres naves, la central y las dos laterales que parten a partir de la terminación del presbiterio. El templo actual está totalmente renovado tanto en su interior como lo exterior. Tiene como digo tres naves separadas mediante arcos de ladrillo que descansan en pilares del mismo material. Con dos portadas, una a los pies y otra lateral; ambas se abren en sencillo arco de medio punto. La lateral orientada al este y la de los pies al sur. Tiene un altar mayor que por el escudo que tiene en el centro como terminación indica que fue sufragado con aportaciones de los feligreses, tanto creyentes como no creyentes del pueblo. Además de la restauración que se llevó a cabo por los años cincuenta mediado del siglo XX, hace unos treinta y cinco años al caerse casi por completo por su abandono por parte de quien en esos años debería haberla cuidado. Estuvo atendida por el cura de Segura de Toro, y una vez este se marchó quedó en manos de Francisco, cura en Hervás de la Parroquia de Santa María, que ha atendido a Gargantilla, hasta hace menos de dos años en que se encargó a Juan José de acompañar en la fe a este pueblo.

    Ultima restauración del templo.

    Estaba encargado de esta parroquia el cura ecónomo de Segura de Toro ( Florencio).

    La petición de donativos que empezó en junio de 1976, con el primer donativo de 1.000 ptas. El 20 de octubre de 1976 ya se habían recogido 144.200 ptas. Y el 29 de agosto de 1978 ya había 228.965,74 pesetas. Y están añadidas las 97.300.00 aportadas por el Ministerio de Vivienda cuya aportación bruta fue de 100.000.

    El proyecto de reforma de la iglesia parroquial de Gargantilla fue visado el cinco de enero de 1979, aunque la memoria estaba preparada en noviembre de 1978. Los arquitectos fueron Miguel Jacobo López-Pedraza del Moral y Manuel Martínez –Rasilla Dupuy.

    La planta baja: 309, 97 m2.

    Porche……….46, 54 “

    Planta alta……38,16 “

    ---------------

    TOTAL…….. 394, 07

    La reforma consiste en derribo de muros hasta dos metros de altura aproximadamente, desmonte total de la cubierta que es de madera para colocación posterior de estructura metálica y forjado convencional. La cubierta irá apoyada en los muros perimetrales y en unos arcos laterales que dividen la nave actual en tres naves; la sustentación de dicha cubierta será por medio de pilares metálicos e irán alojados en los muros y en los pilares de sustentación de los arcos. Una vez saneados los muros se procederá a la colocación de un zuncho perimetral del mismo espesor del muro y sobre este se colocará el muro hasta la altura necesaria.

    Como obra nueva tenemos un porche que irá situado en la entrada de la iglesia, así como unos arcos que también llevarán un zuncho. Serán de ladrillo visto en la parte del arco y el resto irá enfoscado. Como la separación de la nave central, que también será de ladrillo visto. En el muro posterior irán unos ventanales en el muro cabecero, una ventana redonda abocinada; en el muro lateral izquierdo tres ventanas abocinadas: en la parte de la sacristía irán un trastero, un cuarto de limpieza y un aseo. En la parte de atrás de la iglesia irá una entreplanta donde irá situado el coro.

    Toda la iglesia llevará el pavimento sobre una lechada de hormigón de 0,15 m. de espesor sobre encachado de piedra de 0,20 m. de espesor.

    La sustentación del arco central y los laterales irán sobre pilares de ladrillo visto, y los capiteles de unión con los arcos serán de granito.

    “Como remate de la iglesia en la parte posterior y como prolongación del muro irá un campanario con tres arcos del mismo criterio que las ventana”, que quedó tal y como vemos en la foto.

    El material de cubrición será de teja árabe. Y otra vista por fuera desde la parte norte.

    El porche irá sustentado por pilares de granito y unidos mediante una viga de madera e irá cubierto con teja árabe” y así quedó, salvo las verjas que se añadieron con posterioridad.

    “La iglesia irá enfoscada tanto interiormente como exteriormente.

    En las esquinas irán colocadas unas piedras de granito como actualmente se encuentra.

    En la parte baja a manera de zócalo y en todo el perímetro exterior de la iglesia irá a base de mampostería en forma de sillería de granito.

    El presupuesto total ascendía a 2.396.772,00 y este es el importe de cada capítulo.

    CAPITULO I..- DEMOLICIONES 18.224, 00

    CAPITULO II..- MOVIMIENTOS DE TIERRA 18.861, 00

    CAPITULO III SANEAMIENTOS 10.500, 00

    CAPITULO IV CIMENTACIÓN 96.070, 00

    CAPITULO V ALBAÑILERÍA 1.325.305,00

    CAPITULO VI HORMIGÓN Y ARMADO 196.314,00

    CAPITULO VII SOLADO Y ALICATADOS 174.099,00

    CAPITULO VIII CANTERÍA 98.625.00

    CAPITULO IX HIERRO Y CERRAJERÍA 257.147,00

    CAPITULO X CARPINTERÍA 64.393,00

    CAPITULO XI ELECTRICIDAD 73.800,00

    CAPITULO XII FONTANERIA 24.000,00

    CAPITULO X III PINTURA 39.818,00

    TOTAL 2.396.772,00

    FIRMADO POR LOS ARQUITECTOS Y LA PROPIEDAD FLORENCIO GARCÍA (sacerdote)

    Además de las aportaciones económicas hubo mucha colaboración en cuanto a mano de obra, lo que contribuyó a que ese presupuesto general, al final se quedara en mucho menos.

    Volvemos a la casa.

    Fue abandonada y durante estos treinta años se ha deteriorado tanto que ya sólo el derrumbe es la solución y empezar desde los cimientos. Pero aquí está el problema que el obispado no tiene dinero para arreglar la casa y el pueblo dice que no aporta dinero para algo que no es suyo ni lo será. Y yo digo que si el pueblo no tiene una casa sacerdotal, nadie va a venir al pueblo y siempre tendrá un sacerdote de prestado mientras que si la tuviera podría algún día cambiar la situación. Esta casa está situada en la calle de Aldeanueva del Camino. Tiene un pequeño jardín en la trasera, que está igualmente abandonado. La solución que se ha tomado con posterioridad ha sido venderla y según informaciones, por 5.800.000 ptas. Y comprada con la idea de rehacerla por un particular del pueblo.

    sábado, 12 de junio de 2010

    Reflexiones políticas

    El siguiente artículo  justifica un poco aunque no se atreve a decirlo de una vez que una de las causas de la crisis económica en el país es el excesivo gasto que se produce con tantos organismos  duplicado por razón de las autonomías. Hay muchos españoles que estamos ya de vuelto y creemos que  España no debe ser un conjuntos de reinos cuyo fin es auto emplearse y gastar sin ton ni son . Y que  deberíamos hacer una nueva constitución con un sólo estado y no diecisiete más la de Ceuta y Melilla. Hay defensores a ultranza de las Diputaciones pero porque viven y muy bien de ello. En una palabra las autonomías tal y como están son una vergüenza,  pero a los políticos no les importa porque ellos van a lo suyo.

    ¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.

    El artículo 141 de la Constitución, donde se regula, no especifica cuál es su tarea

    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión. La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.

    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes". El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.

    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".

    Este modelo sirve para cohesionar y equilibrar el territorio

    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma que el fortalecimiento de este modelo sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio. Por el contrario los hay que son partidarios de la revisión de modelo como el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España.

    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.

    Millones para las diputaciones

    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas. Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas. En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 % del Estado y el 27,7 de las autonomías.

    ¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
    La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
    El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
    4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
    Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
    En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
    DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
    Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
    Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
    LA REVISIÓN DE UN MODELO
    El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
    Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
    También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
    LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
    No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
    Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
    En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
    En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
    La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
    EL APEGO POR EL MUNICIPIO
    Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
    Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
    Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
    La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
    El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
    4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
    Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
    En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
    DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
    Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
    Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
    LA REVISIÓN DE UN MODELO
    El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
    Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
    También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
    LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
    No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
    Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
    En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
    En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
    La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
    EL APEGO POR EL MUNICIPIO
    Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
    Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
    Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.

    He decidido hacerme eco de este artículo por lo muy interesante que resulta su lectura.


    Pan y Circo de Zapatero

    Este comentario  es algo que muchos españoles vienen haciendo  desde hace muchos meses, salvo los que viven del deporte  que son muchos

    Unos años atrás, antes de empezar un Mundial, la prensa internacional se interesaba en los efectos políticos que una victoria podría tener en el máximo favorito, Brasil, pues sus elecciones presidenciales coinciden con la resaca del torneo.

    Sin embargo, en esta ocasión, el ascenso de la 'roja' a la categoría de gran potencia futbolística, a la vez que su economía se ha desplomado, ha hecho que los análisis sobre el controvertido matrimonio entre política y deporte se centren en España.

    Nada menos que The New York Times, uno de los periódicos más prestigiosos de los EEUU, dedicaba un artículo este lunes al intento del Gobierno de utilizar políticamente un posible éxito de la selección española en el Mundial para eclipsar las penurias económicas del país, al que se atribuye "una montaña de déficit y un desempleo que ha crecido al 20%".

    El artículo empieza recordando que ya en la antigua Roma, los emperadores usaban la estrategia del "pan y circo" para mantener a la población contenta, y distraerla de preocupaciones de tipo político. Como ejemplo de ello, el rotativo menciona el hecho de que la presentación de la polémica reforma laboral, prevista para el día 16, coincidirá en día y hora con el partido de estreno de la selección española en el Mundial contra Suiza.

    "Hay mucho anhelo por salir de esta crisis, y al Gobierno le gustaría enfatizar cualquier cosa que sean buenas noticias, y un buen Mundial es ciertamente importante", declaró el ex ministro Jordi Sevilla al 'Times'.

    Sandalio Gómez, el director del programa de gestión deportiva de IESE, apuntala la teoría de la utilización del deporte por parte la clase política española: "Aquí el deporte ha sido mucho más utilizado por los políticos que en otros países ... El Gobierno utilizará esta Copa del Mundo para coger algo de oxígeno en una situación tan complicada".

    Según el 'Times', éste es un viejo hábito en España, que arranca durante la dictadura franquista, que "convirtió al Real Madrid en el equipo oficial del régimen, beneficiándose de su éxito tanto a nivel doméstico como internacional durante el largo periodo de aislamiento diplomático de España". Además, recuerda como la organización del Europeo del 1962, en el que la selección española venció a la URSS fue descrito como una "victoria sobre el comunismo".

    En su análisis, 'The New York Times' no duda en situar a la 'roja' como la gran favorita del Mundial, al lado de la pentacampeona, Brasil, y asegura que de no conseguir el triunfo, que sería el primero de la historia, sería una gran decepción para la afición.

    viernes, 11 de junio de 2010

    Poeta Gargantillano

    11º.- MANUEL BARBERO BARBERO. Nace en Gargantilla, 1955, en la calle José Antonio, más conocida como barrio Perché.

    Estudia la Enseñanza Primaria en el pueblo hasta los 11años con Don Emilio. A esa edad se marcha a estudiar bachillerato en el Seminario de la Orden Trinitaria. Cursa 1º y 2º en Alcázar de San Juan(Ciudad Real).3º y 4º en el Santuario de la Virgen de la Cabeza de Andújar (Jaén) y 5º y 6º de Bachillerato en Antequera (Málaga).

    Vuelve a Cáceres para estudiar COU y Magisterio en la Escuela Universitaria del Profesorado, donde consigue el Acceso Directo (No necesita examinarse de oposiciones) al obtener la calificación global de sobresaliente durante la Carrera. Una vez cumplido el Servicio Militar en Madrid, trabaja como profesor en Zorita, Ahigal y Navalmoral de la Mata (Cáceres). Se traslada a Andalucía, e imparte clases durante 4 años en La Línea (Cádiz). Desde entonces vive definitivamente en Algeciras, donde sigue como profesor en la actualidad.

    Está casado y tiene dos hijas.

    A mediados de los años 90 comienza a escribir poesía. Ha dado varios recitales poéticos en Algeciras: Café Teatro, años 2000 y 2004. En la Delegación de Cultura del Ayuntamiento y en el Circulo Cultural del Casino de la Ciudad, años 2007 y 2008.

    Algunos de sus poemas han sido publicados en el Suplemento Cultural del "Europa Sur", periódico del Campo de Gibraltar.

    Pertenece al grupo de poetas del Ateneo Cultural de Algeciras.

    Algunas de sus posías:

    ESTÍO

    Agosto.

    Ciega la luz.

    La calor abrasa el aire.

    Candente fulgor en el pueblo.

    Fuego y silencio en las calles.

    El reloj de la plaza

    da las cuatro de la tarde.

    Sobre un poyete de piedra

    y una pared por respaldo,

    un viejecito dormita

    con la cabeza hacia un lado.

    En las afueras,

    pasados los arrabales,

    un perro vagabundea

    por los ardientes eriales.

    El pobre campo,

    siempre abierto a la intemperie,

    mustio y solo languidece.

    Sólo algunos olivos,

    con sus troncos retorcidos

    entre secos pastizales,

    le ponen algo de vida

    al desolado paisaje.

    Sobre el baldío agostado,

    canta la estoica chicharra

    monótona y estridente,

    y en la estrecha carretera,

    sube febril la calima

    desde el asfalto caliente.

    De cuando en cuando,

    sobre el bochorno inclemente,

    ruta un moscón por el aire

    con zumbido intermitente.

    Otra ,

    PAISAJE BLANCO.

    --------------------------

    Amanece...

    Está nevando.

    Mansamente caen los copos

    en trazos de algodón blando.

    Por el cielo...

    gris apacible dormitando,

    tenuemente, se vislumbra

    el mudo vuelo de un gorrión despistado,

    y en la nieve se entreoye, como en sueños,

    el lento y afelpado gotear de los tejados.

    A lo lejos,

    alguien cruza la plaza solitario.

    Silencio y quietud en las calles

    tras el límpido esclarecer blanco.

    Mirando desde arriba, en el collado,

    el pueblo sueña en el valle

    bajo un purísimo manto.

    ¡Belleza y armonía entrelazadas

    entonando el

    miércoles, 9 de junio de 2010

    Reflexiones

    PRIMER ARTÍCULO

    Estamos asistiendo a algo realmente inconcebible.

    Los sindicatos tienen tan poca credibilidad en la sociedad o trabajadores según hemos visto en la primera huelga de funcionarios que son aquellos a los que van a bajar el salario que se han quedado sin armas para luchar. Nadie cree en ellos y eso es algo que se han venido buscando por convertirse en mera correa de trasmisión del gobierno socialista que es el que les paga con las partidas en los presupuestos del Estado. Si no son capaces de captar el apoyo de los siete millones de parados cómo van a conseguir el de los funcionarios que en muchos casos si bien es verdad que sus sueldos no son muy altos, al menos están seguros y para siempre y tienen más privilegios que nadie en cuanto a guarderías, días libres, bajas por enfermedad, en muchos casos un coladero que ni se puede uno imaginar en una empresa privada, horarios flexibles, becas para estudios de hijos y un largo etc..

    Parece que cuando convocan manifestaciones o huelgas están diciendo dos cosas distintas, una con la boca chica y otra con la grande.

    Y todo esto lo sabe ZP. Y por eso lo hace. ¿Por qué no piden ya la dimisión de Zapatero que está haciendo todo lo contrario de lo que decía que iba a hacer?

    Hay una cosa clara que me dijo ya hace muchos años un argentino en Australia. Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen pues son un vivo reflejo de la sociedad que les votó. Si son ladrones es porque les dejamos mientras nos dejen hacerlo a nosotros. Si son mentirosos es porque nosotros los somos. Y hay otra cosa que quiero decir y que el que renuncia a su pasado lo vuelve a repetir.

    Estamos renunciando al pasado. y quiero recordarles a los modernos que si tenemos agua para beber en años de sequías es gracias a los pantanos. La economía actual estaba ya en el año 1975. Las industrias de coches ya existían. Carreteras ya teníamos todos. Con la democracia vinieron más funcionarios con gobierno duplicados con las autonomías, parlamentarios por todas partes, presidentes que ganan más que el presidente de la nación y a los que llamo ladrones pues todos estos cargos son los que tienen arruinado al país y no los sueldos de los simples trabajadores ni los parados ni las pensiones de los mayores, sino los prejubilados de muchas empresas semipúblicas que al final los pagamos entre todos. ¿Por qué están prejubilados tantos trabajadores? De bancos y cajas a los 55 años, guardias civiles y tantos y tantos a esa edad con tantos puestos como hay sin tener que estar en la calle. Y luego quieren que un albañil se suba a las alturas con 67 años

    Ha habido muchas empresas gubernamentales o autonómicas como tapaderas para emplear a bajos o amigos. Yo votarías por quitar todas las autonomías y en un abrir y cerrar de ojos se arreglaba el país. Quitaría todos los coches oficiales, todos los ministerios que sólo sirven para emplear a los amigos Cuando leí hace pocos días que el ministerio de igualdad tenía en nómina 130.000 me quedé horrorizado. Cuando oí lo que ganaba la Leire, me quedé igualmente sin saber donde esconderme pues sentía vergüenza ajena. Igualmente cuando me enteré de lo que cobra un presidente retirado como Ibarrexte o de los privilegios de Ibarra. ¿Para que dos ministerios de vivienda estatal y autonómico?

    ¿Por qué no hay sólo uno, ya que el que esté duplicado todo, sólo sirve para aumentar los gastos y los impuestos?

    ¿Si es verdad que Zapatero tiene 650 asesores para qué ´los quiere si no sirven ni para saber lo que está pasando y mucho menos para ver el futuro? No sería mejor que contrate a adivinos y le saldría más barato y con menos tendría bastantes

    Termino diciendo que los políticos son la ruina del país. Y cuando digo políticos me refiero a todos sin distinción de ideología pues no creo haya mucha diferencia pues cuando se trata de cobrar todos hacen lo mismo

    El ferrocarril o camino de hierro

    El ferrocarril.

    Mi pueblo como todos los que estaban cerca de una estación se beneficiaron de este medio de transporte que empezó a funcionar en este tramo de Astorga a Plasencia, el año 1894.

    Muchos son los trabajos sobre el ferrocarril en Extremadura. Pero en este apartado, sólo voy a anotar unos datos generales y luego hablaremos sobre la línea Astorga -Plasencia. Después de muchos trabajos y trazados se optó y fue inaugurada la primera línea extremeña Ciudad Real- Badajoz (1866-67) y enlace con Portugal. El 8 de octubre de 1881se inaugura la línea Madrid-Lisboa pasando por Cáceres y Valencia de Alcántara. Pero Extremadura queda aún sin una comunicación natural con Castilla. Plasencia quedó excluida hasta años después en que se hizo el ramal de Plasencia-Empalme y que continuaría hasta Baños.

    En mis recuerdos del “camino de hierro”, como llama algún autor a la vía férrea, en este tramo de Plasencia a Astorga, esta era la periodicidad de los trenes. A la una de la noche bajaba de Salamanca un tren de viajeros. Y a las cinco de la mañana subía otro cuya procedencia era Madrid. A las trece hora bajaba otro de Salamanca y a las cinco de la tarde el otro de Madrid que subía igualmente a la citada ciudad. Los dos que bajaban llevaban vagones que iban a Madrid, y otros a Algeciras. Igualmente los de vuelta venían de Algeciras dos y otros dos de Madrid. En Empalme[1] hacían el acoplamiento lo mismo a la ida como a la vuelta. Los que bajaban venían desde Irún la mitad. Y otros desde otra procedencia, Guijón. Así montando en el de Madrid, íbamos directo a la capital, y los que venían desde Irún iban directo a Algeciras sin cambiar de vagón. La estación de mi pueblo no era tal sino que era de Aldeanueva del Camino. Y cuando se sacaba billete había que decir esa estación, Aldeanueva del Camino pues una vez de las muchas que viajé pedí para Gargantilla y no la conocían pues no existía.

    La distancia que hay desde el pueblo a la estación de Aldeanueva es de 1.700 metros. Ese distancia es la que servía de paseo en tiempos para los que querían pasear y todavía se sigue haciendo ese trayecto.

    Además del tren de viajeros y estos sin horario eran muchas las mercancías que transitaban por esta tramo. Entre ellos los que traían carbón desde Asturias.

    Hay algo que no puedo dejar de reseñar y que indica la poca importancia que siempre se dio a Extremadura, incluso ahora, ya que nunca estuvieron electrificadas las líneas de ferrocarril, ni incluso las que restan en este momento. Cuando en la mayoría del país eran eléctricas aquí eran máquinas de vapor y a los más que han llegado es a tener las de gasoil.

    En el periódico El Norte de Marzo-Abril, dice en Portada, RENFE: LA HISTORIA SE REPITE. Y como subtítulo, Cronología de dos muerte anunciadas.

    Julio de 1984. La Dirección General de Trasportes Terrestres presenta al Gobierno una propuesta de cierre total de 2.025 kilómetros de red ferroviaria, lo que suponía el cierre del “Ruta de la Plata” afectando este medida al tramo de Palazuelo (Empalme) – Astorga, del que se suprimía el servicio de viajeros salvo entre Palazuelo y Plasencia, quedando sólo el servicio de mercancías entre Palazuelo y Salamanca. La consejería de Turismo, Trasporte y Comunicaciones de la Junta presenta una contrapropuesta en la que se propone el mantenimiento del servicio de viajeros en este tramo.

    21 julio: partidos políticos y sindicatos crean una coordinadora para la defensa del ferrocarril, y piden la colaboración de colectivos y asociaciones.

    Las cámaras de comercio de las provincias afectadas se unen para denunciar el notable perjuicio que conlleva el cierre de estos tramos pero a pesar de todo en 1985 se cierra esta vía de comunicación, única entre el norte y el sur. Lo sufrí en mis carnes.

    Había ido a pasar las navidades con mi familia a Vitoria en tren pero por sorpresa el día después de Reyes volvía y al llegar a Salamanca me dicen que ya no funciona el tren que me debería llevar a Plasencia. Tuvimos que viajar en Autobús hasta Hervás y allí estaban protestando vecinos por ese cierre y boicotearon el servicio de Autobuses y para volver a Plasencia donde vivía, tuve que recurrir a un primo de mi mujer, de Gargantilla para que me trajera a casa. Durante un tiempo siguió el trasporte de mercancías pero también se cerró no sin pasar mucho tiempo.

    9 de septiembre de 1994. Pero no acaba aquí pues el 25 de ese mismo mes RENFE decide suprimir el tren “Sierra de Gredos” y ahora comienza la lucha de la ciudad por mantener el tren pero sin éxito pues a pesar de la asamblea de ciudadanos en Plasencia el 13 de septiembre que dio origen a la Comisión Pro-Ferrocarril ni la oposición mostrada por el consejero de Trasporte y turismo el 14 del mismo, el 16 de septiembre RENFE y Junta de Extremadura llegan a un acuerdo poniendo a cambio un automotor pero que en vez de llegar directamente desde Plasencia a Barcelona habrá que hacer cambios en Madrid, aunque con el compromiso de mantener los precios y los horarios.

    El 23 de septiembre miles de placentinos ocupan el Sierra de Gredos a su llegada a Plasencia pero de nada sirvió pues el 25 de 1994 el Sierra de Gredos deja de realizar su recorrido habitual y ocupa su lugar un Automotor, y Plasencia se queda igualmente sin algo que pedía la Plataforma, que cambiaran el nudo ferroviario de Monfragüe a Plasencia y la población teme que de una forma o de otra quede fuera del pase del AVE por Plasencia siendo una vez más vejada en sus aspiraciones.

    Durante mucho tiempo quedaba la esperanza que se volvería a unir Plasencia con Salamanca por tren pero ahora ya sería más costoso pues el tramo de autovía desde Plasencia a Casa del Monte ha sido desmantelado en varios tramos, lo que lleva a la población a perder la esperanza para siempre.


    [1] Hoy esa estación se llama Monfragüe. De ahí sale el ramal que se construyó para llegar hasta Plasencia.

    martes, 1 de junio de 2010

    Lobos y Perros

    LOBOS Y PERROS

    Debido a la importancia que en todo pueblo ganadero y por ende en nuestro pueblo tiene el ganado, ya desde hace siglos, es por lo que quiero que se conozca un poco la importancia del lobo y el perro en los años de mi niñez y juventud y que poco a poco fue perdiendo interés como veremos.

    Viene a mi memoria aquellas imágines que tengo grabadas en mi mente de cuando era un niño, apenas tenía diez años. Un hombre con su burro y un lobo muerto sobre los lomos y acompañado a su vez de unos lobeznos. Habían matado a la loba y habían cogido sus crías aún pequeñas. Supongo que los alimentarían hasta que fueron grandes y luego los irían sacrificando y volverían por los pueblos pidiendo algo como recompensa por haberle dado muerte y así harían con el resto de las crías.

    El lobo y la noche

    En esos días se presentó una noche de miedo, lluvia y viento como para temblar y más estando en una ladera de un monte y de noche.

    Estos recuerdos lo designaría como “la noche de los lobos”. Era una noche oscura con agua y viento. Estábamos estercolando en la vertiente del Alagón o mejor del Cuerpo de Hombre. Ya nos habíamos metido en el chozo. Estaba bien entrada la noche. La leña estaba húmeda y ardía muy mal. Sólo después de un rato, una vez se había secado junto a los pocas brasas que quedaban, podía comenzar a arder. En esa noche parecía se hacía realidad el refrán que reza “la noche para los lobos.”

    Era ya casi la media noche. El viento era del norte, lo que hacía que fuera más frío. ¿Tienen inteligencia los lobos? Es una pregunta que nos podíamos hacer. Diríamos que sí, si por inteligencia entendamos discurrir y poder hacer una cosa u otra dependiendo de las circunstancias. Saben de dónde sopla el viento y que entrando al rebaño del lado contrario al viento los perros no podrán olfatear y saber que viene el lobo. Así pues valiéndose del instinto o de la inteligencia entraron por la dirección contraria al viento. Así sorprendieron al rebaño y a los perros. Debido a lo malo que hacía esa noche, tanto los perros como nosotros mismos fuimos sorprendidos. Sólo al oír el alboroto del rebaño nos dimos cuenta, perros y nosotros dos del peligro o mejor dicho de la catástrofe que suponía el que los lobos hubieran entrado al redil. Entre otras razones empeoraba la situación lo escarpado del terreno

    La reacción fue rápida pero el daño inicial ya estaba hecho. El peligro ya no era de que mataran algunas cabezas sino de que todo el ganado se desmandara y lo difícil que resultaría volver a juntar el rebaño debido a la orografía del terreno. Los perros empezaron a ladrar y nosotros a azuzarles dando cuantas voces podíamos, y corrimos hacia el rebaño pues a pesar de la oscuridad oíamos el estruendo formado por perros, ovejas y las campanillas. No se veía nada. Nuestros pasos eran a ciegas y con peligro de caernos. Hasta tal punto no se veía nada que una vez que pudimos restablecer el orden dentro del redil, intentando volver a la guarida como buenamente pudimos nos dimos cuenta que no sabíamos dónde estaba el chozo. Este chozo no era como los describíamos antes. Era de madera y tenía una estructura distinta. Era un rectángulo con dos vertientes y superpuesto como sobre una parihuela. El fuego lo habíamos hecho al lado, a unos pasos de la caseta junto a una canchera.

    Tenía menos de dos metros de largo, y de ancho no mucho más de un metro nuestro lugar de reposo por lo que dos personas estaban como sardinas en lata.

    No sabíamos o no veíamos la forma de dejar atrás el aprisco para ir a dormir, para luego al día siguiente tomar las medidas oportunas.

    En invierno se dormía muchas noches con las mantas mojadas pues aunque se intentara secar algo al fuego por las noches, húmedas si que estaban siempre.

    Habían matado unas cuantas cabezas de ganado. Alguna desapareció y nunca más se supo de ellas. Es el tributo que se paga a la naturaleza o al reino animal. Así funciona la vida. Unos se comen a los otros. Pero el lobo tiene algo que no tienen otros animales y es que mata por matar y no sólo para comer, pues si así fuera con matar alguna cabeza sería suficiente. Por eso cuando una manada entra en un rebaño mata cuanto encuentra en su camino y puede. Y lo curioso no es que hiera sino que ahoga al animal mordiendo el cuello con lo que logra asfixiarle. Y sólo se lleva algo de lo que ha matado pues no puede llevarse más que una pieza.

    Ya estábamos nerviosos. Pasó un rato, terminada la tarea de quedar ordenado todo hasta que amaneciera y pudiéramos evaluar el daño causado por los lobos. Pasaron unos momentos de incertidumbre y no sabíamos para donde tirar. De pronto vimos como se avivaba el fuego y dimos un respiro viéndonos salvados de estar toda la noche vagando de un lado a otros sin saber cómo encontrar el lugar donde íbamos a dormir de nuevo o al menos descansar hasta el día siguiente y todo debido a la gran oscuridad que reinante. La leña puesta junto a las brasas, se había secado y gracias a esa circunstancia ya comenzó a hacerse la combustión. Así fue como se iluminó todo alrededor y vimos el chozo. La luz se hizo y todo quedó iluminado y pasó el peligro.

    Esa noche fue muy larga y parecía que queríamos que se acortara para tan pronto se hiciera de día ir al pueblo y dar cuenta de lo sucedido al vecindario.

    Era un pueblo de ganadero. Y eso hizo que de inmediato ese mismo día, y con todo los cazadores, se diera una batida por todos los montes que rodeaban el término municipal, sobre todo por ver si se podía dar con los lobos que esa noche habían atacado nuestro rebaño. Pero de nada sirvió pues no pudieron matar ningún lobo ni siquiera ver su rastro. Tampoco encontraron ninguna camada.

    De esa época recuerdo esa poesía que dice así:

    Estando yo en mi choza

    pintando la mi callada,

    las cabrillas altas iban,

    y la una rebajada;

    mal barruntan las ovejas,

    no paran en la majada.

    Vide venir siete lobos

    por una oscura cañada.

    Venían echando suertes

    cuál entrará a la majada;

    le tocó a una loba vieja,

    patituerta, cana y parda,

    que tenía los colmillos,

    como punta de navaja.

    Dio tres vueltas al redil

    y no pudo sacar nada;

    a la otra vuelta que dio

    sacó la borrega blanca,

    hija de la oveja churra,

    nieta de la oveji-sana

    la que tenían mis amos

    para el domingo de Pascua.

    —!Aquí, mis siete cachorros,

    aquí perra trujillana,

    aquí, perro el de los hierros,

    a correr la loba parda!

    Si me cobráis la borrega,

    cenaréis leche y hogaza;

    y si no me la cobráis,

    cenaréis de mi callada.

    Los perros tras de la loba

    Las uñas se esmigajaban;

    siete leguas la corrieron

    por unas sierras muy agrias.

    Al subir un cotarrito

    la loba ya va cansada:

    —Tomad, perros la borrega,

    sana y buena como estaba.

    —No queremos la borrega,

    de tu boca alobadada,

    que queremos tu pelleja

    para el pastor una zamarra;

    el rabo para correas

    para atacarse las bragas;

    de la cabeza un zurrón

    para meter las cucharas;

    las tripas para vihuelas

    para que bailen las damas.

    El romance extremeño al que pertenece esa poesía prescinde de oropeles en beneficio de una fuerza dramática auténtica. El catedrático Luis Cortez Vázquez, refiriéndose al romance cacereño de la Loba Parda, dice de él que es “parco, veraz, sencillo” y que constituye “la más auténtica página de la literatura pastoril española”.

    El sentido práctico de los ganaderos extremeños ha hecho que confiaran no sólo en el auxilio divino sino también en sus propios medios. El extremeño consideró que el “bichu” era un enemigo y que por tanto debía ser aniquilado si quería disminuir el número de bajas en su ganado. Pero esto no fue eficaz hasta que aparecieron las armas de fuego y los venenos que fue cuando la balanza se inclinó a favor del hombre, y basada en esta defensa se crearon los mecanismos que contrarrestaron la eficacia del lobo. Y así surgió el alimañero y el perro y otra serie de medidas que más adelante veremos.

    Ya desde antiguo el lobo no sólo competía por la misma caza sino que estaba muy metido por la religión que es un “bichu”, malo y sino recordemos que el mismo Jesucristo dice que el lobo entra al rebaño y mata las ovejas y cuando uno es malo dice que entra con piel de cordero al rebaño para engañarnos y hacer daño, camuflado.

    El lobo

    No podemos obviar, hablar del lobo sin decir algo del perro pues en este tema que tenemos entre manos son dos caras de la misma moneda.

    El lobo es un miembro del orden de los mamíferos conocidos como Carnívoros. Las características más distintivas de estos animales son sus largos y puntiagudos dientes o colmillos y sus afilados premolares superiores y molares inferiores.

    La constitución del lobo indica su capacidad de predatoria. Tiene 42 piezas en sus fuertes mandíbulas, una caja torácica amplia y unos voluminosos músculos maseteros que están al servicio de sus funciones depredatoria. Puede llegar a medir cerca de 120 centímetros de largo y una altura de hasta 70 centímetros. No todas las subespecies tienen el mismo tamaño variando según las zonas donde habitan. A más calor, tamaño mayor y a más frío, más pequeño.

    La longevidad del lobo puede alcanzar los dieciséis años.

    Son muchas las subespecies en lo que no voy a entrar pues no es nuestro fin. Pero sí que diremos que una de ellas es el lobo pardo (Canis lupus signatus ). Tiene algo muy importante este depredador y es que su crecimiento está limitado por la disponibilidad suficiente de alimento en su territorio. Tengamos en cuenta que sus límites son grandes pues pueden recorrer hasta cien kilómetros. Y una segunda, las enfermedades que pueden padecer.

    Al aparecer el hombre como otro depredador la situación cambia.

    El hombre considera al lobo un peligro

    El hombre y el lobo compiten en la caza, por los animales inferiores en la pirámide nutricional como en el caso de jabalíes, cabras conejos etc.

    El lobo incluso en caso de carencia alimentaria, puede buscar su alimento entre las cabezas de índole doméstica como ovejas, y cabras e incluso puede llegar a atacar si el hambre es mucha, a las personas aunque dicen que nunca lo hizo o mejor no se tiene conocimiento de un ataque al ser humano en Extremadura.

    El lobo por otra parte es un animal social pues está fuertemente vinculado a un grupo, la manada, llegando a estar jerarquizada. La loba amamanta a los cachorros hasta los treinta días aproximadamente. Y a partir de ahí lobo y loba alimentan a los cachorros indistintamente. Y a la hora de cazar forman un grupo o manada para hacer frente a la supervivencia en la caza. Y ya desde pequeño empiezan a aprender un comportamiento social y ya en su propia camada empiezan roles de comportamiento en los que unos individuos prevalecen sobre otros. Y si alguno es muy débil queda relegado a su suerte. Hay entre ellos categorías y los de categoría superior lo llaman Alfa y los de la posición más baja Omega. Y algo muy curioso es que dentro de la manada sólo el lobo Alfa y la loba Alfa tienen derecho a reproducirse y sólo cuando esta pareja deje de ser la dominante o pasen a formar otra manada podrán procrear.

    El lobo se caracteriza por la resistencia sobre la potencia y su éxito consiste en agotar a la presa. Mientras cazan no ladran y son muy sigilosos. Y cuando los miembros de una manada son tantos que no pueden alimentarse, se forma otra manada emigrando a otro territorio.

    Antes decíamos canis lupus signatus, que es la diferencia del lobo ibérico respecto del lobo europeo. Estas son:

    -Las bigoteras.

    -Líneas negras o muy oscuras que recorren el frente de sus patas.

    -Marcas oscuras a lo largo de su cola y manchas oscuras alrededor de la cruz.

    Y estas señales son las que le dan el nombre de signatus .

    El peso del macho suele superar los 40 kilo y el de la hembra es inferior.

    El número de ejemplares ha disminuido tanto por la caza que ha disminuido y constituye ya una raza en extinción y se limita a muy pocos espacios pues en nuestra región hace ya más treinta años que no se les ha vuelto a ver.

    El tiempo de embarazo de la loba es de 63 días y las camadas suelen ser de media docena, pero la mayoría de ellos mueren.

    La alimentación es muy variada pero actualmente han pasado de comer seres vivos a ser carroñero debido a la necesidad y escasez. Siempre persiguen a la pieza más débil. Y aquí viene la inteligencia pues si hay perros, uno de los lobos se deja ver atrayendo al perro y luego huye permitiendo que los otros ataquen a las reses. O incluso en caso de viento y de noche atacando en contra del viento para que su olor no pueda ser detectado por los perros majá y poder sorprenderles.

    La razón de casi la desaparición del lobo se debe a las siguientes razones.

    1º.-Pocos lugares aislados.

    2º.-Incendios forestales.

    3º.Menos caza a su alcance.

    4º.- El ataque sistemático en la lucha por la supervivencia del hombre pues el lobo y el hombre compiten por los mismos recursos alimentarios y sobre los ganaderos y no digamos los cazadores de conejos y jabalí

    5º.-Ignorancia y supersticiones sobre todo por su aspecto oscuro y mitológico.

    MITOLOGÍA sobre el lobo

    Hay dos formas de mirar al lobo.

    Una, la marcada por la religión cristiana que ha considerado al lobo como criatura de las tinieblas vinculándolo incluso al demonio.

    Y la otra, ha visto en este animal un símbolo de sociabilidad, eficacia e inteligencia, los defensores de los animales.

    EL PERRO

    El Canis lupus familiaris, llamada comúnmente de forma indistinta perro, can o canino, es considerado como uno de los animales más extendido en la tierra, es un mamífero domesticado ya desde tiempos antiguos por el hombre aunque esto no está tan claro pues nos puede inducir a creer quizá que el perro se domesticó espontáneamente y así vivir cerca del hombre y conseguir de forma más fácil el sustento.

    ORIGEN.

    La teoría, que más adeptos tiene, es que el perro proviene del lobo. Pero independientemente de cuál sea su origen es que desde que se tiene conocimiento el hombre consiguió domesticar a ejemplares de lobos y que el perro sea el primer animal domesticado, usándolo como ayuda para la caza y defensa para el hombre y su morada. Y poco a poco fue creando diferentes razas para distintas labores. El hombre enseguida vio que el perro tiene unos sentidos de olfato y oído más potente que los nuestros y que podían ser utilizados en nuestro beneficio y que se adaptaba a nuestras necesidades domésticas, como guardián de ganados, caza y cómo no, como animal de compañía.

    Inteligencia.

    Todos estamos convencidos de su inteligencia aunque no es fácil ponerse de acuerdo en ello, además de que unas razas aprenden más fácilmente que otros. Los progenitores enseñan a sus crías recurriendo a premios o castigos. Incluso gustan de guaridas, por lo que aprenden a mantener limpia su casa. Otros dicen que son signo de servidumbre y no de inteligencia. Claro que si por inteligencia entendemos la capacidad de elegir una cosa u otra, no podríamos hablar de inteligencia sino de habilidades. Y tiene una característica opuesta al hombre, como el que llega a su peso normal en menos de un año mientras el hombre necesita 20 años, al igual que la madurez en todos los sentidos.

    Hay muchas clases de perros. Para nuestro libro tienen interés sólo las siguientes. Entre ellas están el Mastín, el Carea, y El perro lobo.

    El Mastín, que es un perro grande. Es el más grande de todos ellos

    El perro carea. Es un perro pequeño del que bien enseñado se va a servir el pastor para ayuda de recoger el rebaño o como en el caso de pastar en huerto o parcelas pequeñas y con sembrados con peligro de que se los coman, correrá las lindes y las ovejas le respetarán al perro más que al pastor como guardián del ganado, sobre todo ovejas..

    Y el perro lobo como defensa personal.

    Su alimentación.

    No era complicada pero sí metódica. Sólo se le daba una vez al día. En caso de los pastores por cuenta ajena los dueños le servían al pastor a diario la carne que iban a comer los mastines. Pero hay un dato curioso que si bien yo no experimenté si lo vi en otros pastores, a los que se le enviaba esa carne ya podrida para que no la pudiera comer y tuviera que dársela necesariamente a los perros y no pudieran aprovecharla para el consumo humano, pero a pesar de ello como el hambre es muy negra le sisaba una parte para su consumo, pues por otra parte la carne aunque esté podrida al contrario que el pescado nunca va a producir intoxicaciones.

    Para que en su lucha con el lobo tenga más éxito y no corra el peligro de perder la batalla en su enfrentamiento se le adorna de las carrancas que consiste en un collar en el cuello con pinchos con lo que resulta invulnerable a los ataques del lobo que en su primer intento va al cuello para asfixiar al contrario. Esta clase de perro fue un producto de exportación a otras regiones llegando a ser fuente de pingües negocios. Esa valentía del mastín es acrecentada adiestrándole en la lucha con otros perros. Una forma de hacerle más audaz y fiero utilizada fue ya a primero del siglo XX, cortarle las orejas cuando son pequeños de donde viene que todos estos perros son mochos es decir desorejados. Incluso existió cierta superstición que se creía que comiendo entrañas de lobo se hacían más fieros. Esta misma creencia se tiene en alguna tribu africana, respecto a comerse a los hombres en la creencia de que se posesionarán también de la inteligencia del ser comido, razón por la que se comen a seres humanos para poseer sus cualidades. También dentro de las supersticiones entraba la religión pues se le hacían tres cruces con el aceite de la lámpara del Santísimo y rezado un padre nuestro mientras se llevaba a cabo la signación. Se les llegó a tener tanto aprecio o necesidad de proteger a estos perros que incluso Alfonso VII en el fuero que concedió a Coria a mediados del siglo XII enumera las sanciones que ha de imponerse al que causare daño o muerte a un mastín. También se impone la obligatoriedad de disponer de estos perros a aquellas personas que se dedican al cuidado de las reses. Y como no podía ser de otra manera se remunera al que luchare contra los lobos que tantos perjuicios causan a la economía ganadera. Al principio del XVIII se pagaba por las capturas presentándolo antes los escribanos de los Concejos, quienes cortaban las orejas con lo que evitaba la picaresca de cobra por la misma captura más de una vez, cosa que desapareció con el paso del tiempo y que luego como recuerdo en la segunda mitad del XX, se paseaban por los pueblos con lobos muertos y sus crías recibiendo algo como compensación por ello. Al final del XVIII, se emiten cédulas reales en las que se regula la valoración; cuatro ducados por cada lobo; ocho ducados por la hembra ; doce ducados en el caso de una camada; dos ducados por cada lobezno. Así fueron aumentando hasta que en 1960 desparecieron estas compensaciones. Llegó a vivir de la caza del lobo en algunos pueblos el alimañero, llegando a ser una profesión. Nos cuentan que un tal Juan Bravo que vivía en las alquerías de las Mestas fue considerado el más famoso alimañero de las Hurdes, que a su vez era hijo de otro alimañero de quien aprendió el lenguaje de los lobos a quienes imitaba con absoluta perfección. La época de caza de este animal se debe hacer entre marzo y abril, que es cuando crían y capturaban camadas. Cuando cazaban juntos padre e hijo, uno llamaba a la madre y el otro cogía las crías y al volver y encontrarse con la ausencia de sus cachorros los seguía por el olfato poniendo en peligro a los cazadores. Y se veían en la necesidad de encender hogueras para que les ahuyentara. Los pastores eran los que más inclinados estaban a darle recompensa.

    Nos cuenta R. Blanco Belmonte en su libro “Por la España desconocida”, que este famoso alimañero llegó a aniquilar a más de 218 lobos. La picaresca fue grande en algún caso hasta tal punto que se comentaba que el lobo había causado más daño a los bolsillos, muerto que vivo. En toda la zona se llegaron a hacer dos batidas por año coincidiendo en el mismo día a la misma hora y se le daba munición gratuita y comida a base de pan, queso y vino. Una en Enero y otra a finales de septiembre. Los gastos se repartían proporcionalmente a las cabezas de ganado que se poseían. Las autoridades se quedaban con la piel, cabeza y manos para evitar el fraude. Las batidas se hacían de una forma bien definida y cada uno de los que formaban parte tenía una función específica y cada uno recibía un nombre. Los que se daban en las Tierras de Granadilla formados por el :

    Mayoral. Era el encargado de toda la organización.

    Capataces: que se encargaba de la dirección de los grupos.

    Careas: con el cometido de carear y mover las piezas hacía los puntos de espera y se acompañan de los perros, llevando como única herramienta un bastón.

    Punteros: Los cazadores situados en los pasos escogidos.

    Manilleros: los encargados de trasportar comidas en las bestias con serones para el trasporte de los animales muertos o cazados. El inicio de las cacerías se iniciaba al alba y no sin antes oir misa, pues no en vano el lobo era considerado un animal diabólico.

    La caza.

    Ha perros que nos ayudarán también en la caza, tanto para levantarla, cazar o cobrar las piezas abatidas. Es tan antigua como el ser humano. Siempre hubo en cualquier pueblo cazadores de la caza menor y aquí no iba a ser menos. Hasta tiempos recientes , pero todo ha cambiado un poco al menos en mi pueblo ya que la caza menor apenas tiene ya vigencia por la falta de piezas. Pero recuerdo a un señor que vivía en el llano que hay al iniciar la calle en la que vivo en verano, que tenía perdices con la que cazaba con la perdiz como reclamo. Se apostaba en un puesto que había camuflado con ramas y unas piedras formando como un corralito en donde estaba el macho de la perdiz, esperando que se acercaran las perdices y eran cazadas unas veces con escopeta y otras con trampas donde eran atrapadas.

    También los conejos con cepos, que normalmente eran puestos por la tarde y al día siguiente se pasaban por todos los puestos a recoger la pieza.

    .

    Siempre tuvimos perros de caza pero nunca galgo que son los que se utilizan propiamente para liebres y en dehesas.