martes, 30 de noviembre de 2010

Proble económico y solución

Situación económica española.

En primer lugar ningún español se cree las cifras que da el gobierno y todos sabemos que estamos peor que lo que nos dicen.

Estamos a la espera de que pase un tiempo y Portugal pida el rescate cono hicieron Grecia y ahora Irlanda. Por más que digan que España es diferente esto va a pasar y no hace falta ser adivino, pues se está llegando a un punto tal que ni bajando más los sueldos de los funcionarios ni congelando las pensiones se podrá remediar lo que no tiene remedio. Se. han tomando medidas que no supone nada y no se están tocando de forma seria los sueldos altos y el montón de puestos de trabajos para amiguitos como asesores y secretarios cuyo cometido es cobrar a fin de mes. Se debe hacer un examen de ayuntamientos y autonomías que están arruinando al país pues hay muchas dietas que se pagan como por ejemplo pagar dieta por comida cuando a las tres ya están o pueden estar en sus casas. Y a ningún trabajador normal se le paga media dieta. Ayuntamientos pequeños se están endeudando más de lo que van a poder pagar.

Las autonomías siguen gastando más de lo que debieran. Hay en ellas muchos sueldos inútiles e improductivos. Estamos siendo un país sólo de servicios y eso nos va a costar caro. Hay muchos trabajadores cuyo cometido no es más que llevar un papel de un lado para otro. Otro llevar correspondencia a correo o recogerla. En una palabra gente ociosa. Y sin embargo otros donde no pueden ni arrascarse ni mirar para un lado. Debería valorarse en el sueldo, el trabajo y el esfuerzo que necesita cada puesto de trabajo y no solo el acto de presencia.

En las autonomías apenas se crea riqueza y lo más que se hace es repartirla pero mal. Ya una vez hace años dijo alguien del PSOE : los de derecha crean riqueza, pero no saben repartirla y para eso estamos nosotros, y los del PCE, ni la crean ni la saben repartir.

Qué decir de cambios de ministro. Inútil y lo que hace es aumentar el gasto pues ya quedan con un sueldo y al cambiarle cobra otro sueldo mas.

La comunicad europea nos está diciendo día tras día que estamos en puerta y se va a cumplir. Pero que hacen los sindicatos. Nada, pues a ellos no les falta el sueldo y en los presupuestos ya están incluidas sus partidas.

Hasta el día antes de intervenir en Irlanda estaban diciendo que ni necesitaban el crédito de la OCDE ni lo iban a pedir. Lo mismo le pasa al PSOE que debería gobernar pero no gobierna. Todos los días diciendo que no y va a pasar como en tiempos de Franco que cuando se decía que se iba a depreciar la peseta salía alguien del gobierno a desmentirlo y al día siguiente se devaluaba.

Tampoco nos sirve el vender patrimonio pues es poco lo que nos queda pues ya en otras ocasiones lo hicieron con industrias. Recodemos lo de Boyer con Galerias expropiaron y vendieron a sus amigos por poco dinero y creo que todavía seguimos pagando a Ruiz Mateos el expolio que se hizo pero más de uno del partido socialista de aquellos tiempos se enriqueció y mucho.

Todavía hay mucha gente que compra de forma impulsiva, entre aquellos a quienes se ayuda y los que saben que no les va a faltar el sueldo

Porqué dar dinero a las madres para guarderías si son trabajadoras y ya ganan para pagarla y a las que no trabajan o porque no pueden o porque no encuentran trabajo no les dan ayudas.

A los funcionarios además de tener la suerte de tener un trabajo de por vida aunque no rinda ni necesite rendir pues nada tienen que hacer por estar las plantillas infladas hasta el doble. ¿Porqué un ministro, secretario y otros muchos pueden cobrar dos sueldos de la administración y no pagan IRPF? ¿Porqué prejubilar a tantos y tantos a los 55 años con tan altas indemnizaciones en bancos y cajas?

Ya en otra ocasión dije que los economistas no valen para nada ni siquiera los que asesoran a ZP. El buen economista es el que saber administrar entradas y salidas o ingresos y gastos en una casa y el estado es la casa de todos y eso no lo hacen.

La burbuja inmobiliaria ni puede ni debe darse en ninguna otra actividad económica. Quizá se está produciendo en la hostelería, pues como dé un bajón habrá muchos hoteles que tendrán que cerrar. Y eso acabaría con la economía española pues ahora cubre una gran parte del año la mano de obra. La prueba es el número tan abultado de paro en ese sector cuando termina la temporada turística.

Me pregunto cuál será la solución al paro.

Producir más con menos coste y poder abaratar los productos para que todo el pueblo tenga acceso a ellos. Con el abaratamiento de sueldos de todos y en proporción se ahorraría lo suficiente para no tener que pedir préstamos. Entiéndase bien que los que más ganen cobren menos empezando por las pagas de políticos que cobran por varios trabajos que ya no hacen o jubilaciones de presiden es o diputados. Igualdad para todos en cuanto a derechos. El primer derecho el trabajo; el segundo sueldo digno.

Con sueldos más económicos, menos fugas de industrias a países más baratos. Trabajaríamos todos y al valer menos los productos aunque ganásemos menos podríamos comprarlo mejor.

En eso de los sueldos abarca los de TVE, RENFE, Consejeros de autonomías y sus presidentes y un largo etc. En una palabra, en menos de 24 horas se podría arreglar el país.

Y qué decir de los banqueros, consejero y asesores.

Y si a pesar de todo hay personas en el paro que puedan y quieran trabajar, menos horas o subir el IRPF en escalas superiores que no pase lo que ahora que unos cobren 241.000 euros al año y otros 24.000. Estos a descontar casi cinco en la declaración y los otros nada. Y no digamos las indemnizaciones por jubilación en banqueros de escalas superiores, algo de escándalos.

Todo esto no es más que un pequeño resumen de mis pensamientos y de mis soluciones. Y que por otra parte son las tomadas por otros países como China.

Me ha llegado esta información y ... sin comentarios.
MIRA ABAJO. LOS SUELDOS DE LOS POLI...
Un abrazo

SÍ, ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
   Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
   Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
   Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
   Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
   Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los

.

"Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
   Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país  que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
   Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
   Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
   Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
   Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
   Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
   Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
   Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
   Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
   Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
   Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
    INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus  presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡
¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Sueldo de de gobierno estatal o autonómicos y ayuntamientos

Suministrado


  • Según veo en los periódicos hay muchos técnicos de todo pero más bien creo que son diletantes. Loe economistas que tanto hablan y creo que no aciertan ni cuando comentan lo ya pasado. Juegan a ser adivinos y en la economía hay que ser buenos administradores, algo de lo que adolecen nuestros gobernantes en todos los niveles.

    Recordemos la crisis que vamos arrastrando ya más de tres años por ejemplo en la construcción y no digamos en las grandes bancas de casi todos los países.

    Hoy día tenemos en nuestro país un paro a la fecha de hoy casi del 20% y en algunas regiones o autonomías hasta del 28 % y cosa curiosa en ellas lleva gobernando el PSOE casi todo lo que llevamos de autonomías en la democracia. Y a pesar de todo siguen votando a los mismos, algo incomprensible pero la realidad es así de cruda por mucho que extrañe.

    El paro no habrá forma de terminarlo con las recetas de los economistas actuales con premio o no de novel, ni de los empresarios y tampoco con los sindicatos que tenemos.

    Los economistas no tienen ni idea. Y si no ahí están los resultados.

    Los empresarios sólo quieren pagar menos y trabajar más, lo que nos llevaría a producir más con menos dinero y esto nos llevaría a consumir menos, pues si se gana menos se consume menos, y lanzar más productos al mercado y tener un sobrante como pasó en la construcción y sería ruinoso, y esto no lo haría un buen empresario que debe producir sólo lo que se puede vender o lo que se consume pues en general las mercancías o son perecederas y hay que tirarlas o si se tienen en estore se les pierde dinero que es lo que pasa ahora con la viviendas pues se hicieron en diez lo que se iba a consumir en el mejor de los casos en veinte años.

    ¿ Entonces qué hacer?

    Aquí es donde se necesitan ideas. Primero había que reducir los impuestos y como consecuencia los sueldos y gastos del estado y de todas las autonomías y no permitir de ninguna manera que una Cospedal gane 241. 000,00 al año y una Leire Pajín otro tanto mientras un pensionista cobra al mes 557,00 euros al mes y otros menos, pues el de los 557,00 es paga contributiva. Con la reducción de impuestos y bajadas de esas pagas de escándalo se igualaría un poco la gran desigualdad.

    Y otro efecto sería que no se oiría lo que algunas veces se oye de comidas que cuestan más que lo que gana un obrero de salario interprofesional.

    Salarios de alcaldes de ciudades incluso pequeñas que ganan más que el presidente del gobierno y lo mismo de presidentes de autonomías. Y qué decir de los que dejan de ser ministro u otros cargos y se retiran con paga vitalicias y que además las compaginan con otros trabajos simultaneándolos los sueldos.

    Qué podemos decir de parlamentarios que van al congreso y se pasan el día resolviendo asuntos de sus empresas y sólo entren en el hemiciclo cuando hay que votar y algunos incluso en otros tiempos no muy lejano no se presentaron nunca en el congreso y cobraron el sueldo como parlamentario.

    El INEM debería ser eso de empleo y no como siempre controladores de los parados. Hoy día sus plantillas están pero que muy abultadas. Y además están duplicadas por si era poco. Este defecto está instalado en casi todas las administraciones tanto estatales como autonómicas.

    CONTIN UARÁ

    Son datos de la agencia EFE en una información pública

    • El alcalde de Valladolid se negó a facilitar los datos de su nómina.

    clip_image001

    La autonomía de comunidades, ayuntamientos y Gobierno para fijar el sueldo de sus máximos gestores hace que en España, al final, se den paradojas como que un alcalde gane más que un ministro o que un presidente regional tenga una nómina superior a la del presidente del Ejecutivo.

    Si se comparan los sueldos de José Luis Rodríguez Zapatero y sus ministros con los de alcaldes y presidentes autonómicos sorprende no sólo las diferencias entre unos y otros, sino también las que se dan entre políticos del mismo nivel.

    Entre todos ellos el mejor pagado, incluso después de bajarse el sueldo un 15%, es el presidente de la Generalitat, José Montilla, quien ingresa al año 144.030 euros brutos.

    Junto a él y por encima del resto de presidentes autonómicos y alcaldes, está el regidor de Barcelona, Jordi Hereu, quien cobra 109.939 euros brutos anuales tras bajarse un 5% su retribución.

    Los sueldos del gobierno

    El presidente del Gobierno recibirá en 2011 un sueldo de 78.185 euros, un 15% menos que lo que le correspondía para 2010, mientras que sus vicepresidentes ganarán 73.486 euros y los ministros 68.981 euros.

    ¿Mejor secretario de estado que ministro?

    Lo curioso en la administración central es que (sin tener en cuenta los gastos de representación) un secretario de Estado gana más que un ministro, ya que éstos no tienen pagas extras ni otros complementos, que sí reciben sus subordinados, cuyo sueldo es de 67.053 euros, cantidad que se incrementa por los citados conceptos hasta aproximadamente los 71.000 euros.

    Quizá a las ex ministras de Vivienda, Beatriz Corredor, e Igualdad, Bibiana Aído, el cambio a secretarias de Estado no les ha salido tan mal.

    Los sueldos de los alcaldes

    Entre los alcaldes españoles, el de Barcelona puede presumir de ser el que tiene un sueldo mayor, seguido del de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que recibe de la Alcaldía 101.987 euros al año.

    Junto a ellos, los mejores pagados son el alcalde de Bilbao, Iñaki Azcuna (96.399 euros al año), el de Zaragoza, Juan Alberto Belloch (91.812) y el de San Sebastián, Odón Elorza (83.302).

    Hay otros, como los de Teruel, Miguel Ferrer; Oviedo, Gabino de Lorenzo; A Coruña, Javier Losada; Burgos, Juan Carlos Aparicio, o Cádiz, Teófila Martínez, que no cobran un euro como alcaldes, aunque tienen otros ingresos como pensión, dietas o el sueldo de diputado nacional en el caso de los dos últimos.

    El 'euro más' de León de la Riva

    Los alcaldes de las grandes ciudades consultadas no han tenido problemas para facilitar el dato de sus sueldos, salvo el de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva.

    En la Alcaldía de la ciudad no han facilitado el dato de cuánto gana su alcalde, pero señalan que es un euro más que el sueldo del secretario municipal.

    En el extremo contrario está el regidor de Soria, Carlos Martínez Mínguez, quien no tiene ningún inconveniente en publicar su nómina en la web del Ayuntamiento. Gana 56.737 euros al año.

    Diferencias regionales, diferentes sueldos

    Las diferencias en el caso de los presidentes autonómicos también son notables. A Montilla le sigue, a bastante distancia en ingresos, el lehendakari, Patxi López (100.696 euros brutos al año), el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (96.123) y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (89.643 euros/año).

    Entre los presidentes autonómicos que tienen la nómina más baja están los de Cantabria, Miguel Ángel Revilla (59.534 euros); Baleares, Francesc Antich (65.584); Comunidad Valenciana, Francisco Camps (67.615) o Asturias, Vicente Álvarez Areces (68.000).

    A continuación se detallan los sueldos de los presidentes autonómicos y de los alcaldes de la mayoría de las principales ciudades de España, según los datos facilitados por las propias instituciones, que en muchos de los casos no han especificado si en el sueldo se incluyen otros complementos.

    PRESIDENTES AUTONÓMICOS

    • Andalucía: José Antonio Griñán 68.891 euros
    • Aragón: Marcelino Iglesias 82.000 euros
    • Asturias: Vicente Álvarez Areces 68.000 euros
    • Baleares: Francesc Antich 65.584 euros
    • Canarias: Paulino Rivero 80.997 euros
    • Cantabria: Miguel Ángel Revilla 59.534 euros
    • Castilla y León: Juan Vicente Herrera 68.982 euros
    • Castilla-La Mancha: José María Barreda 96.123 euros
    • Cataluña: José Montilla 144.030 euros
    • Comunidad Valenciana: Francisco Camps 67.615 euros
    • Extremadura: Guillermo Fernández Vara (4.300 euros/mes neto)
    • Galicia: Alberto Núñez Feijoo 71.960 euros
    • Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre 89.643 euros
    • Murcia: Ramón Luis Valcárcel 68.981 euros
    • Navarra: Miguel Sanz 80.370 euros
    • País Vasco: Patxi López 100.696 euros
    • La Rioja: Pedro Sanz 71.886 euros
    • Ceuta: Juan Jesús Vivas 61.000 euros
    • Melilla: Juan José Imbroda (no cobra como presidente, sólo como senador)

    ALCALDES
    ANDALUCÍA

    • Cádiz: Teófila Martínez (cobra como diputada no como alcaldesa)
    • Córdoba: Andrés Ocaña 57.000 euros
    • Granada: José Torres Hurtado 59.728 euros
    • Huelva: Pedro Rodríguez 69.700 euros
    • Jaén: Carmen Peñalver 59.100 euros
    • Málaga: Francisco de la Torre 71.886 euros
    • Sevilla: Alfredo Sánchez Monteseirín (107.027 euros incluidos consejos de administración)

    ARAGÓN

    • Huesca: Luis Felipe 34.440 euros
    • Teruel: Miguel Ferrer (no cobra como alcalde, sólo como diputado del Partido Aragonés en las Cortes y dietas-56.000 euros)
    • Zaragoza: Juan Alberto Belloch 91.812 euros

    ASTURIAS

    • Oviedo: Gabino de Lorenzo (no tiene nómina como alcalde. Cobra jubilación)

    BALEARES

    • Palma de Mallorca: Aina Calvo 61.326 euros

    CANARIAS

    • Las Palmas: Jerónimo Saavedra 68.142 euros

    CANTABRIA

    • Santander: Íñigo de la Serna 64.280 euros

    CASTILLA-LA MANCHA

    • Albacete: Carmen Oliver 63.000 euros
    • Ciudad Real: Rosa Romero 59.211 euros
    • Cuenca: Francisco Javier Pulido 57.800 euros
    • Guadalajara: Antonio Román 55.037 euros
    • Toledo: Emiliano García-Page 60.000 euros

    CASTILLA Y LEÓN

    • Ávila: Miguel Ángel García Nieto 60.000 euros
    • Burgos: Juan Carlos Aparicio (no cobra como alcalde, sólo como diputado nacional)
    • León: Francisco Fernández 58.958 euros
    • Palencia: Heliodoro Gallego 42.804 euros
    • Salamanca: Julián Lanzarote 67.861 euros
    • Segovia: Pedro Arahuetes 55.309 euros
    • Soria: Carlos Martínez Mínguez 56.737 euros
    • Zamora: Rosa Valdeón 42.448 euros
    • Valladolid: (no se ha facilitado)

    CATALUÑA

    • Barcelona: Jordi Hereu 109.939 euros
    • Lérida: Àngel Ros 68.718 euros
    • Tarragona: Josep Félix Ballesteros 64.297 euros

    COMUNIDAD VALENCIANA

    • Castellón: Alberto Fabra 73.688 euros

    EXTREMADURA

    • Cáceres: Carmen Heras 50.434 euros
    • Mérida: Ángel Calle 59.994 euros

    GALICIA

    • A Coruña: Javier Losada (no cobra como alcalde sólo dietas) Cobra otro sueldo y no puede cobrar por ser incompatibles.
    • Lugo: Clemente López (3.287 euros brutos al mes en 14 pagas)
    • Ourense: Francisco Rodríguez 72.000 euros
    • Pontevedra: Miguel Anxo Fernández Lores 63.000 euros
    • Vigo: Abel Caballero 65.520 euros

    MADRID

    • Madrid: Alberto Ruiz-Gallardón 101.987 euros

    MURCIA

    • Murcia: Miguel Ángel Cámara 71.886 euros

    NAVARRA

    • Pamplona: Yolanda Barcina 65.338 euros

    LA RIOJA

    • Logroño: Tomás Santos 54.960 euros


    PAÍS VASCO

    • Bilbao: Iñaki Azcuna 96.399 euros
    • San Sebastián: Odón Elorza 83.302 euros
    • Vitoria: Patxi Lazcoz (5.731 euros brutos al mes)

    clip_image002
    clip_image002[1]Pero lo malo es que en estos sueldos no están incluidos otro haberes aparte; en mucho de los casos pues tienen otro sueldo.

    El meterse en política ha dejado de ser un servicio público y se ha convertido en el negocio más grande por lo cual no es fácil que dejan entrar a los novatos y se convierte en un privilegio de unos cuantos

    viernes, 29 de octubre de 2010

    Hola

    Me gustaría saber a través de vuestros comentarios qué os parece  mis publicaciones durante este tiempo que  lo llevo  haciendo. Al final de cada aparición de mi opiniones o artículos hay un  una posibilidad de comentar algo y  no siempre que entráis veo vuestras opiniones   a pesar de que sí veo que ya son cientos los internautas que habéis visitado mi blog.

    miércoles, 29 de septiembre de 2010

    Aguas

    Hace un tiempo leí el plan de hacer un pequeño embalse para dotar al pueblo de más aguas disponible para tiempos de sequías.

    Es una barbaridad, pues tiempos atrás se quiso traer agua del pantano de Baños y Gargantilla no se unió al proyecto por el gran costo que ello supondría en el futuro. Primero por lo que suponía la construcción de todo el sistema de tuberías.

    Segundo por el coste de elevación de las aguas hasta los depósitos actuales.

    Tercero por el mantenimiento que supondría en personal.

    Cuarto en gasto de energía para elevarla hasta tal altura y distancia.

    Quinto. Pasará lo que pasa ahora con el goteo que aunque no sea necesaria el agua obligan a poner en marcha el goteo y regar los prados en pleno verano pues sobra agua como ha pasado este año.

    Todo ello llevará a que el coste del agua en nuestras casas se verá aumentado en mucho y ello hará que el pueblo cada vez se vea con más deudas hasta llegar a un punto que ya no se pueda hacer frente a tantos gastos y los pueblos de agricultores donde ni siquiera se saca para pagar gastos además se vean entrampados como suele decirse hasta los ojos y entonces habr4á que pagarlo y hoy por a nivel general creo que los ayuntamientos se deben entrampar lo menos posible

    Creo que se les debería prevenir de todos los inconvenientes que creo son muchos sobre todo cuando hay soluciones menos costosas y más económicas.

    El hecho de que se reciba la cantidad de dinero suficiente para construir esas instalaciones no implica que no se le deba informar al pueblo de los posibles inconvenientes en el futuro.

    martes, 3 de agosto de 2010

    Datos del Registro de Gargantilla

    Registro civil.

    El registro civil es la oficina pública que instauró en 1870 en la que se inscriben de modo fidedigno los hechos relativos al estado de las personas físicas ( nacimientos, emancipaciones, matrimonios, reconocimientos y legitimación de hijos, naturalizaciones, adopciones, vecindad y defunciones), guardándose por la autoridad y sus auxiliares en archivos oficiales al efecto, pudiéndolo solicitar para consultar cualquier ciudadano al encargado de él.

    En Gargantilla se empezaron a anotar en 1872. La primera anotación llevada a cabo fue la de Catalina Arroyo Sánchez, viuda, muerta a los setenta años de edad, el 10 de septiembre de 1872 y la segunda María Martín Pérez el 16 de septiembre que murió a la edad de tres meses de calenturas, según el declarante, su padre.

    En un principio se hacían a mano hasta que en 1879 empezaron a venir los libros impresos con los espacios a rellenar en blanco y así facilitaban el completar la partidas de nacimiento e igualmente las defunciones. Este libro, el de nacimiento, se abre con la anotación del nacimiento de Ramona Hernández que nació el 17 de febrero de 1877 y el último de este, fue Lorenzo Hernández Pérez que nació a las cinco de la tarde del once de Agosto de 1879.

    Como datos curiosos voy a dar algunos de esos primeros años en que se debía registrar todo lo que anteriormente dije.

                      1872 1873 1874 1875 1876

    Nacimientos 15    28     17     16    33

    Defunciones  9    24     16      16

    En las partidas se anotaban estos datos vg. Martina Peñasco Pérez, hija de Serapio Peñasco y de Eulógia Pérez, nieta paterna de Rafael Peñasco y Ramona Pérez por línea paterna y por línea materna Manuel Pérez de Diego y Elena, ya difunta, nacida el 23 de marzo de 1875. Ocupaban los datos dos folios.

    martes, 6 de julio de 2010

    La fiesta del Cristo e historia reciente de restauración última del templo

    image

    EL CRISTO. Su imagen y su fiesta. 

    Este año ha caído el día ocho de octubre. (2.006 )

    Ha estado precedido por la novena que se ha celebrado por la tarde a las siete y anteriormente se había celebrado la celebración de la Santa Misa.

    Así se ha celebrado el primer día. image

    La misa a continuación de la procesión que había salido a la una. Se hace, procesionando al Sto. Cristo por todo el pueblo.

    Salida de la Iglesia para iniciar la procesión.

    Calle de José Antonio, muy estrecha como se puede ver

    En la plaza, festejando la fiesta del Santo Cristo. A partir del 2.007 ya no es necesario pues se empezó a festejar en el nuevo polideportivo, construido en la finca de Francisca en la Puenta Arriba donde siempre habíamos conocido un moral.

    En la plaza image

    image image

    En la foto anterior vemos a todo el pueblo en el convite que decíamos se da en la plaza (era el año 2.006) ,el primer día, que siempre es mayordomo el ayuntamiento según costumbre ya muy antigua, bajo la carpa instalada hace ya muchos años en la plaza del pueblo, por si llueve, no tener que suspender los festejos.

    Desde la iglesia se baja a la Plaza y por la calle de abajo se va por la puerta de la fragua y cogiendo la calle del caño para allí girar hacia la izquierda y subir al Altozano como vemos en la foto lleno de macetas en sus puertas y allí se toma la calle pasando por delante del barrio Perché, calle muy estrecha por la que hay que tener mucho cuidado para que los brazos de la cruz no rocen en las paredes como podemos ver en la siguiente foto. Al llegar a la calle de Hervás a la derecha y enseguida en esa plaza, cogemos la calle arriba y aquí enfilamos calle adelante viendo ya la Iglesia.

    Al llegar aquí se hace una parada ante la puerta de la Iglesia para llevar a cabo la puja que se acostumbra a hacer. image

    image

    AL STO. CRISTO HIMNO DE GARGANTILLA

    Cristo bendito de Gargantilla

    Esta tu fiesta se estableció

    Con entusiasmo en este día

    Por los favores que recibió.

    Todos los años en Gargantilla

    A ti llegamos con devoción

    Manifestando que no se olvida

    La gratitud en nuestro corazón. (Bis)

    Siempre seremos Cristo bendito

    Tus hijos files, ruega por nos.

    Aquí nos tienes todos contritos

    Danos tu gracia y tu perdón.(Bis)

    Ruega por todos que allá en el cielo

    Estos tus hijos te quieren ver.

    Danos la gracia que merecemos

    Para gozar de tu gracia. Amén.(Bis)

    PUJA

    Este año se hizo así: El Alcalde actual, Feliz, se encargó de conducirla.

    Empezó por el brazo trasero derecho. El que más ofrece tiene el derecho o el honor de entrar en la Iglesia portando las andas hasta quedar instalado en su sitio. La mayor oferta ha sido de 600 euros. El brazo izquierdo trasero llegó hasta los 550. El brazo izquierdo delantero 500, y el brazo derecho delantero 400, siendo la recaudación total de 2.500.

    Este año ha tenido como mayordomo, además del ayuntamiento que siempre es el primer día, el segundo la familia de Reyes y Catalina,.image

    El año siguiente 2.007 la subasta alcanzó la cantidad de 1.600 euros ,9000 euros menos y la ha llevado a cabo el nuevo alcalde, Juan Jesús.

    El mayordomo se encarga de sufragar todos los gastos del día ese, y me refiero a los gastos de la fiesta religiosa.

    También es costumbre que el ayuntamiento invite a todo el pueblo, incluidos los forasteros a ponche y dulces de distintas clases al salir de misa en la plaza, incluidas las perrunillas típicas que se hacen en el pueblo. El segundo día la familia, mayordomo este año, ha invitado de forma general a todos los presentes en la misa y los no presentes a tomar los dulces y ponche de nuevo.

    También el primer día ha estado amenizado desde la mañana hasta la tarde por la charanga. Por la tarde un Grupo folk a las seis de la tarde y en este caso el QUEJÍO. Por la noche ya a las doce, una orquesta formada por doce miembros, cuatro de ellos mujeres como cantantes y como animadoras del grupo. Cada día de la fiesta se contrata una orquesta distinta, pues según cuentan es más barato si cada día es distinta pues así no hay que soportar los gastos de permanencia.

    En este día, como de costumbre, no se cabía en la iglesia y me estoy refiriendo al primero pues los otros restantes se queda reducido casi a los del pueblo. Este primer día en que todo el pueblo, salvo causa mayor, acuden aunque algunos no entren en el recinto sagrado por cualquier razón, como que no se cabe, que hace calor o por la poca costumbre. Pero el hecho es que había más almas que las censadas en el pueblo pues pasaban de las quinientas con mucho y no llegan a cuatrocientas cincuenta las censadasimage.

    image image

    La iglesia costa de tres naves, la central y las dos laterales que parten a partir de la terminación del presbiterio. El templo actual está totalmente renovado tanto en su interior como lo exterior. Tiene como digo tres naves separadas mediante arcos de ladrillo que descansan en pilares del mismo material. Con dos portadas, una a los pies y otra lateral; ambas se abren en sencillo arco de medio punto. La lateral orientada al este y la de los pies al sur. Tiene un altar mayor que por el escudo que tiene en el centro como terminación indica que fue sufragado con aportaciones de los feligreses, tanto creyentes como no creyentes del pueblo. Además de la restauración que se llevó a cabo por los años cincuenta mediado del siglo XX, hace unos treinta y cinco años al caerse casi por completo por su abandono por parte de quien en esos años debería haberla cuidado. Estuvo atendida por el cura de Segura de Toro, y una vez este se marchó quedó en manos de Francisco, cura en Hervás de la Parroquia de Santa María, que ha atendido a Gargantilla, hasta hace menos de dos años en que se encargó a Juan José de acompañar en la fe a este pueblo.

    Ultima restauración del templo.

    Estaba encargado de esta parroquia el cura ecónomo de Segura de Toro ( Florencio).

    La petición de donativos que empezó en junio de 1976, con el primer donativo de 1.000 ptas. El 20 de octubre de 1976 ya se habían recogido 144.200 ptas. Y el 29 de agosto de 1978 ya había 228.965,74 pesetas. Y están añadidas las 97.300.00 aportadas por el Ministerio de Vivienda cuya aportación bruta fue de 100.000.

    El proyecto de reforma de la iglesia parroquial de Gargantilla fue visado el cinco de enero de 1979, aunque la memoria estaba preparada en noviembre de 1978. Los arquitectos fueron Miguel Jacobo López-Pedraza del Moral y Manuel Martínez –Rasilla Dupuy.

    La planta baja: 309, 97 m2.

    Porche……….46, 54 “

    Planta alta……38,16 “

    ---------------

    TOTAL…….. 394, 07

    La reforma consiste en derribo de muros hasta dos metros de altura aproximadamente, desmonte total de la cubierta que es de madera para colocación posterior de estructura metálica y forjado convencional. La cubierta irá apoyada en los muros perimetrales y en unos arcos laterales que dividen la nave actual en tres naves; la sustentación de dicha cubierta será por medio de pilares metálicos e irán alojados en los muros y en los pilares de sustentación de los arcos. Una vez saneados los muros se procederá a la colocación de un zuncho perimetral del mismo espesor del muro y sobre este se colocará el muro hasta la altura necesaria.

    Como obra nueva tenemos un porche que irá situado en la entrada de la iglesia, así como unos arcos que también llevarán un zuncho. Serán de ladrillo visto en la parte del arco y el resto irá enfoscado. Como la separación de la nave central, que también será de ladrillo visto. En el muro posterior irán unos ventanales en el muro cabecero, una ventana redonda abocinada; en el muro lateral izquierdo tres ventanas abocinadas: en la parte de la sacristía irán un trastero, un cuarto de limpieza y un aseo. En la parte de atrás de la iglesia irá una entreplanta donde irá situado el coro.

    Toda la iglesia llevará el pavimento sobre una lechada de hormigón de 0,15 m. de espesor sobre encachado de piedra de 0,20 m. de espesor.

    La sustentación del arco central y los laterales irán sobre pilares de ladrillo visto, y los capiteles de unión con los arcos serán de granito.

    “Como remate de la iglesia en la parte posterior y como prolongación del muro irá un campanario con tres arcos del mismo criterio que las ventana”, que quedó tal y como vemos en la foto.

    El material de cubrición será de teja árabe. Y otra vista por fuera desde la parte norte.

    El porche irá sustentado por pilares de granito y unidos mediante una viga de madera e irá cubierto con teja árabe” y así quedó, salvo las verjas que se añadieron con posterioridad.

    “La iglesia irá enfoscada tanto interiormente como exteriormente.

    En las esquinas irán colocadas unas piedras de granito como actualmente se encuentra.

    En la parte baja a manera de zócalo y en todo el perímetro exterior de la iglesia irá a base de mampostería en forma de sillería de granito.

    El presupuesto total ascendía a 2.396.772,00 y este es el importe de cada capítulo.

    CAPITULO I..- DEMOLICIONES 18.224, 00

    CAPITULO II..- MOVIMIENTOS DE TIERRA 18.861, 00

    CAPITULO III SANEAMIENTOS 10.500, 00

    CAPITULO IV CIMENTACIÓN 96.070, 00

    CAPITULO V ALBAÑILERÍA 1.325.305,00

    CAPITULO VI HORMIGÓN Y ARMADO 196.314,00

    CAPITULO VII SOLADO Y ALICATADOS 174.099,00

    CAPITULO VIII CANTERÍA 98.625.00

    CAPITULO IX HIERRO Y CERRAJERÍA 257.147,00

    CAPITULO X CARPINTERÍA 64.393,00

    CAPITULO XI ELECTRICIDAD 73.800,00

    CAPITULO XII FONTANERIA 24.000,00

    CAPITULO X III PINTURA 39.818,00

    TOTAL 2.396.772,00

    FIRMADO POR LOS ARQUITECTOS Y LA PROPIEDAD FLORENCIO GARCÍA (sacerdote)

    Además de las aportaciones económicas hubo mucha colaboración en cuanto a mano de obra, lo que contribuyó a que ese presupuesto general, al final se quedara en mucho menos.

    Volvemos a la casa.

    Fue abandonada y durante estos treinta años se ha deteriorado tanto que ya sólo el derrumbe es la solución y empezar desde los cimientos. Pero aquí está el problema que el obispado no tiene dinero para arreglar la casa y el pueblo dice que no aporta dinero para algo que no es suyo ni lo será. Y yo digo que si el pueblo no tiene una casa sacerdotal, nadie va a venir al pueblo y siempre tendrá un sacerdote de prestado mientras que si la tuviera podría algún día cambiar la situación. Esta casa está situada en la calle de Aldeanueva del Camino. Tiene un pequeño jardín en la trasera, que está igualmente abandonado. La solución que se ha tomado con posterioridad ha sido venderla y según informaciones, por 5.800.000 ptas. Y comprada con la idea de rehacerla por un particular del pueblo.

    sábado, 12 de junio de 2010

    Reflexiones políticas

    El siguiente artículo  justifica un poco aunque no se atreve a decirlo de una vez que una de las causas de la crisis económica en el país es el excesivo gasto que se produce con tantos organismos  duplicado por razón de las autonomías. Hay muchos españoles que estamos ya de vuelto y creemos que  España no debe ser un conjuntos de reinos cuyo fin es auto emplearse y gastar sin ton ni son . Y que  deberíamos hacer una nueva constitución con un sólo estado y no diecisiete más la de Ceuta y Melilla. Hay defensores a ultranza de las Diputaciones pero porque viven y muy bien de ello. En una palabra las autonomías tal y como están son una vergüenza,  pero a los políticos no les importa porque ellos van a lo suyo.

    ¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.

    El artículo 141 de la Constitución, donde se regula, no especifica cuál es su tarea

    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión. La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.

    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes". El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.

    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".

    Este modelo sirve para cohesionar y equilibrar el territorio

    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma que el fortalecimiento de este modelo sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio. Por el contrario los hay que son partidarios de la revisión de modelo como el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España.

    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.

    Millones para las diputaciones

    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas. Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas. En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 % del Estado y el 27,7 de las autonomías.

    ¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
    La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
    El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
    4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
    Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
    En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
    DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
    Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
    Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
    LA REVISIÓN DE UN MODELO
    El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
    Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
    También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
    LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
    No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
    Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
    En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
    En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
    La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
    EL APEGO POR EL MUNICIPIO
    Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
    Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
    Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
    En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
    La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
    Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
    El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
    Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
    4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
    Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
    Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
    En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
    DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
    El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
    Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
    Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
    LA REVISIÓN DE UN MODELO
    El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
    En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
    Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
    También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
    LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
    No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
    Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
    En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
    En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
    La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
    EL APEGO POR EL MUNICIPIO
    Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
    Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
    Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.

    He decidido hacerme eco de este artículo por lo muy interesante que resulta su lectura.