miércoles, 27 de junio de 2012

Plenos.

Hay muchos plenos grabados y la autorización a grabar aunque no era necesario,pues son públicos. Ya los  subiré cuando tenga tiempo que será en breve.

Legitimidad

sobre la legitimidad de hacerlo público, ver entrada al blog del día 23 de este. Lo he hecho porque prometí transparencia y el movimiento se demuestra andando. Nada tengo que tapar ni  hay intenciones ocultas a pesar de las intoxicaciones que alguno intenta introducir.

lunes, 25 de junio de 2012

TÉCNICA

En las elecciones  me propuse modernizar mi pueblo  y con el tiempo todos los vecino podrán consultar cualquier documento del ayuntamiento con sólo  pulsar el ratón. Espero tardemos poco. las cosas van más despacio que lo que yo quisiera.

Gracias  por la felicitación.

domingo, 24 de junio de 2012

Grabación del Pleno en su totalidad del día 22 de junio

He tenido que dividirlos en cuatro partes debido a limitaciones del youtube.

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4 y última

Chiringuito-Piscina

Chiringuito Rinconcito-Las cerezas.

Teléfono para reservas,630391602 o 630391489.

Este año en breve  será todo un éxito. Ya lo está siendo. Será el mejor de la zona Norte de Extremadura,por  sus aguas frescas,su tranquilidad , paz y armonía y buen ambiente y trato exquisito.

Buen verano.

sábado, 23 de junio de 2012

Legitimidad de publicación de los plenos

Los poderes públicos en democracia deben caracterizarse por su coherencia, y su transparencia; lo primero implica racionalidad; y lo segundo, que sus decisiones no solo pueden, sino que deben ser conocidas por todos ciudadanos. Cualquiera que se oponga a ello debería apartarse de la política,ya y para siempre.

En breve se hará público cuanto  aconteció en el pleno de ayer y al igual que es libre su publicidad también  cualquier ciudadano puede denunciar cuanto crea necesario aunque no tenga razón.

http://www.derecholocal.es/novedades_consultas_ampliada.php?id=CATPE:7DC031DC

Texto de la sentencia STJ C. Valenciana.

Es más, el FJ 4º de la citada Sentencia del TSJ Comunidad Valenciana cobra especial interés, por cuanto del mismo se desprenden una serie de nociones importantes:

"a).- La negativa del Alcalde, carece de toda razonabilidad, y está absolutamente inmotivada porque no se ha producido ninguna alteración del orden público, que merezca ser restaurado para el desarrollo de la sesión.

b).- Nadie puede oponerse a que se haga público el contenido total del Pleno ni siquiera el alcalde y menos un concejal.

Quienes pretendían la grabación eran perfectamente conocidos por el Sr alcalde, en la medida en que formaban parte de una asociación con la que el ayuntamiento había suscrito un convenio, y en diversas ocasiones había solicitado la grabación de los plenos, lo que le había sido sistemáticamente negado.

c).- La publicad de las sesiones del Pleno, implica en esencia que, cualquier ciudadano, pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto en un pleno municipal acontece.

d).- La transmisión información en nuestra sociedad no está restringida ni mucho menos solo, a quienes sean periodistas, de manera que, cualquier ciudadano puede informar, trasladar datos, por cualquiera de los medios técnicos que permiten su tratamiento y archivo, y por supuesto, cualquiera puede mostrar su opinión respecto de los datos que trasmite.

e).- La función de policía del pleno no quiere decir que pueda prohibirse cualquier grabación , sino solo aquellas que manifiestamente impliquen una alteración del orden, que impida el desarrollo de la sesión, y solo en el momento en que, a resultas de dicha grabación devenga imposible la continuación de la misma. Circunstancias estas difícilmente producibles, si el que graba simplemente se limita a grabar.

f).- Los poderes públicos en democracia se caracterizan por su coherencia, y su transparencia; lo primero implica racionalidad; y lo segundo, que sus decisiones no solo pueden, sino que deben ser conocidas por todos ciudadanos.

Así las cosas, la sala debe concluir que la decisión del Alcalde, prohibiendo la grabación del pleno, es nula de pleno derecho por violar el derecho fundamental reconocido en el art. 20.1.d) CE".

Por tanto, y en base a que la Sala, al reconocer que la publicidad de las sesiones del Pleno, implica en esencia que, cualquier ciudadano, pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto en un pleno municipal acontece, así como la toma en consideración de la posibilidad de acceder a cualquier tipo de datos en esta sociedad de la información y la noción de que la función de policía del Alcalde debe ser interpretada en términos restrictivos, circunscribiéndose únicamente a supuesto de alteración del orden, que impidan continuar con el desarrollo de la sesión, concluimos que se pueden grabar por videocámara, sin ninguna autorización y por una persona particular, el desarrollo de las sesiones de los plenos municipales.

Por tanto, concluimos que es viable la grabación en los términos expuestos, sin perjuicio de que la propia persona o empresa que haga un mal uso de la difusión de la grabación sea responsable de las malas consecuencias que pudieran derivarse de ello.

En breve será publicado  el pleno en su totalidad. Esta grabado y  se puede pedir esa grabación.

Otros textos sobre lo mismo:

http://www.grabatupleno.es/es/primer_paso_grabar_pleno_avisar_y_advertir.html

http://www.defensordelpuebloandaluz.es/content/negativa-de-algunos-municipios-la-grabaci%C3%B3n-de-plenos-municipales-por-medios-de-comunicaci%C3%B3n

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/8498-es-completamente-legal-y-leg%C3%ADtimo-grabar-los-plenos-municipales.html

jueves, 21 de junio de 2012

Visita a las obras de la Balsa

Eran las tres pasadas cuando subieron a ver el Azur de la toma de aguas que está junto al  parado del Chiringuito Rinconcito-Las Cerezas, de la piscina natural. Un paisaje natural y digno de versos sobre a partir ya de este tiempo ,rodeado de cerezos  y camino este el de los Carboneros de árboles aún cargados de cerezas hasta tal punto que este año,mucho de sus árboles no se ven ni las hojas de la carga que tienen. Un año bueno . Luego en el mes de julio cuando se van terminando las cerezas  se cogerán las ciruelas Claudia, cuyo sabor es tan bueno que es casi indescriptible. Este último fruto se recoge en  menos de quince días,mientras las cerezas dura más de dos meses.

Los visitantes fueron 21 personas. Estaban incluidos directivos de la empresa constructora  y Técnicos del Gobierno de Extremadura( Floriano).

También tuve el honor de que viniera a vernos la Directora de Infraestructura y Obras Hidráulica  Del gobierno de Extremadura. debido a que se hizo tarde pues eran casi las cuatro de la tarde le dijimos a los del Chiringuito si podían prepara algo para comer y se quedaron a comer en el chiringuito loa 21 personas que estaban allí, incluido dos conductores oficiales.

Se fueron encantados de haber estado en ese rinconcito de mi pueblo disfrutando del medio ambiente saludable y de la vista de piscina y bosque virgen que aún tenemos en este pueblecito  habitado por un pueblo trabajado y progresando.

Cuando tenga la foto de la Directora ,Montaña que posó junto a mi  en la entrada a la pradera de la piscina os la mostraré-

Otro día contaré más.

Próximo Pleno Ordinario

Mañana viernes se celebrará a las 13 horas el pleno ordinario de este trimestre. habrá tres punto importantes además de otros.

Iniciar tramitación de permuta del prado de los chopos de Juan Ramón del Cerrito por el prado de Charría de Francisca.

Quitar reparo del Secretario para  devolver el dinero de la cooperativa.( Aquí se darán todas las explicaciones  pertinentes.

Aprobación de ordenanza de Ayuda a domicilio.  (Tan pronto se apruebe y se mande publicar se empezará con la tramitación  para ver quienes  pueden optar a este servicio y condiciones para ello.)

Otro punto además de ruegos y preguntas, el Informe de Alcaldía.

 

Mañana o el fin de semana se publicará toda la información sobre el desarrollo del pleno. Hace tiempo que se vienen gravando y si alguien  lo pide se  le haré llega.r

domingo, 17 de junio de 2012

Gracias

Un anónimo dice así ”Un alcalde cercano a los ciudadanos y que responde a sus preguntas demuestra ya mucho y es algo que nunca habiamos tenido la oportunidad de tener en nuestro pueblo y es bueno para todos, yo te animo...”

España será intervenida-

Ya casi todos los economistas  auguran que España seguirá los pasos de Irlanda ,Grecia y Portugal y lo mismo será con Italia (el país domingo 17 de junio de 2.012 página 6)

sábado, 16 de junio de 2012

Zapatero se arrepiente pero ya es tarde

"Si hubiéramos ahorrado más y tomado prestado menos del exterior, habríamos sufrido menos", aseguró el ex presidente del Gobierno en declaraciones a la cadena Al Jazeera.

R.

Repito que el viernes  o mejor el miércoles ya estaban los 31.420,18 en Caja Extremadura y si no los he devuelto ha sido porque  no se ha cumplido la orden que ya os he presentado en entradas anteriores. como veis  no es cierto que no escucho a la gente de mi pueblo sino al contrario  cada palabra que decís  la escucho con atención  máxima. No os puedo hacer caso a todos en todo pues unos me pedís una cosa y otros la contraria.

Por lo que oigo,  unos y otros estáis contento de cómo está marchado la campaña y me alegro de verdad y de corazón y de todos es sabido lo que me hubiera gustado que todos  hubierais estado unidos y mejor  para todos pero no pudo ser. Lo siento por todos.

Chiringuito Para esto se hizo este blog.

Chiringuito las Cerezas (Gargantilla) Teléfono647622816. de momento solo verano pero a corto plazo será permanente. Ya tenemos bautizado el chiringuito.

DSCF0160

Visita de un grupo de 60 niños, más sus monitores al pueblo ,piscina  incluida. a la puerta del pabellón,en 2.011

 

DSCF0178

Visitas a los Arribes del Duero  una excursión de personas del pueblo( 2.011)

Mirador del Calvario.

P1023766P2023791

Semana cultural de 2.011.

 

DSCF0179DSCF0184

P8273926Rincón Vaca Brava

 

Plante de té salvaje

PB162725

R…..

Solo os pido que me creáis aunque ya se que es mucho. Pero aunque no es culpa mía yo soy el responsable y os aseguro que el culpable pagará por ello.

R.

Cada  minuto que pasa sin devolver el dinero es para mi un sufrimiento y la prueba os la podría dar si  hubieras escuchado mi indignación cuando veo cómo se retrasa. Sabéis y sino ya os lo diré cuando se haya devuelto ese dinero que espero que sea más bien pronto que tarde.

Nunca  miento pero otros por la razón que sea   no hacen bien su trabajo o no tienen tiempo. Ya no lo sé.

Creedme.

Tan pronto sea reintegrado  publicaré  unos documentos que están escrito desde hace tiempo y veréis que el alcalde siempre hizo lo que tenía que hacer.

Sabed que el dinero a devolver está en la caja como os decía ayer. Sólo es cuestión de papeles  y que como podéis suponer   yo no soy secretario ni abogado y para todo necesito asesoramiento   para no hacer nada ilegal. Se me he presentado un documento por el cual no puedo firmar hasta tenerlo aclarado pues incurriría en una ilegalidad.

viernes, 15 de junio de 2012

Documento de orden de devolución de esos miles de euros

Rsolución de alcaldía sobre la devolución de la plusvalía y otros documentos.
Resolución de la alcaldía

Vistos los informes de la Junta de Extremadura y Diputación de Cáceres sobre el importe cobrado a la cooperativa San Pablo Apóstol de Gargantilla, por la recalificación de las parcelas y en vista de que no se ha producido la plusvalía prevista por renuncia a la construcción de las instalaciones prevista,

Resuelvo

Devolver la cantidad pagada en concepto de plusvalía que asciende a 31.420,18 siempre y cuando renuncie la cooperativa a la construcción de las instalaciones previstas y vuelvan esas parcelas de forma legal a formar parte de bienes del Ayuntamiento.

Se notificará a la parte interesada.

Gargantilla a 4 de junio de 2.012.

El Alcalde Presidente

Fausto Carril Velaz

Este documento lo firmé el 4 de junio  y yo mismo se lo dí el día cinco al presidente de la cooperativa y el día 13 martes ya tenía disponible el dinero total los 31.420,18 euros para devolver y fue lo primero que dije al secretario que tenía que hacer ese día ,hacer la transferencia a la cuenta de la cooperativa y aún no lo ha hecho pero yo  di la orden y el dinero estaba  ya en Caja Extremadura. No he mentido nunca. Dice el secretario que está en ello y que tan pronto tenga solucionado el papeleo lo hará. Creedme pero tengo yo más ganas de devolverlo que vosotros de cobrar.  Es tan cierto como que me tengo que morir.

Me gustaría saber quienes son lo que no me quieren como alcalde. pues los que me dicen que sigan son muchos ,no solo los que me votaron sino incluso muchos como sabéis que no me votaron, Incluso  la oposición es decir vosotros me habéis pedido que no me vaya. Es cierto que es difícil dar gusto a todos pero hasta ahora todo lo que dije que íbamos a hacer se está haciendo.  Ya os daré un resumen de lo hecho hasta ahora en sólo un año y quedan otros tres. Y todo a  pesar de muchos recortes. Somos capaces de gestionar bien lo poco que tenemos.

jueves, 14 de junio de 2012

Poco a poco.

Sé lo que  debo hacer.

La razón de no haber dimitido es que hay algo que tengo  que hacer  pues lo prometí- Y todos sabéis lo que es.

Y lo que voy a hacer está decidido hace tiempo.

Después que esté hecho ya os lo explicaré.

Es una pena que no pueda explicar todas las cosas a todos en conjunto a la vez. Pero aunque sea  de forma reducida así lo haré a su tiempo.

Entonces daré explicaciones y de forma amplia pues entré por la puerta grande y cuando salga lo haré también por esa misma puerta.

lunes, 11 de junio de 2012

Proble económico y solución

 

UN  ADELANTO DE LO QUE IBA A PASAR Y QUE PASÓ AYER.UNA INTERVENCIÓN CAMUFLADA

 

PUBLICADO EN 2.010

Situación económica española.

En primer lugar ningún español se cree las cifras que da el gobierno y todos sabemos que estamos peor que lo que nos dicen.

Estamos a la espera de que pase un tiempo y Portugal pida el rescate cono hicieron Grecia y ahora Irlanda. Por más que digan que España es diferente esto va a pasar y no hace falta ser adivino, pues se está llegando a un punto tal que ni bajando más los sueldos de los funcionarios ni congelando las pensiones se podrá remediar lo que no tiene remedio. Se. han tomando medidas que no supone nada y no se están tocando de forma seria los sueldos altos y el montón de puestos de trabajos para amiguitos como asesores y secretarios cuyo cometido es cobrar a fin de mes. Se debe hacer un examen de ayuntamientos y autonomías que están arruinando al país pues hay muchas dietas que se pagan como por ejemplo pagar dieta por comida cuando a las tres ya están o pueden estar en sus casas. Y a ningún trabajador normal se le paga media dieta. Ayuntamientos pequeños se están endeudando más de lo que van a poder pagar.

Las autonomías siguen gastando más de lo que debieran. Hay en ellas muchos sueldos inútiles e improductivos. Estamos siendo un país sólo de servicios y eso nos va a costar caro. Hay muchos trabajadores cuyo cometido no es más que llevar un papel de un lado para otro. Otro llevar correspondencia a correo o recogerla. En una palabra gente ociosa. Y sin embargo otros donde no pueden ni arrascarse ni mirar para un lado. Debería valorarse en el sueldo, el trabajo y el esfuerzo que necesita cada puesto de trabajo y no solo el acto de presencia.

En las autonomías apenas se crea riqueza y lo más que se hace es repartirla pero mal. Ya una vez hace años dijo alguien del PSOE : los de derecha crean riqueza, pero no saben repartirla y para eso estamos nosotros, y los del PCE, ni la crean ni la saben repartir.

Qué decir de cambios de ministro. Inútil y lo que hace es aumentar el gasto pues ya quedan con un sueldo y al cambiarle cobra otro sueldo mas.

La comunicad europea nos está diciendo día tras día que estamos en puerta y se va a cumplir. Pero que hacen los sindicatos. Nada, pues a ellos no les falta el sueldo y en los presupuestos ya están incluidas sus partidas.

Hasta el día antes de intervenir en Irlanda estaban diciendo que ni necesitaban el crédito de la OCDE ni lo iban a pedir. Lo mismo le pasa al PSOE que debería gobernar pero no gobierna. Todos los días diciendo que no y va a pasar como en tiempos de Franco que cuando se decía que se iba a depreciar la peseta salía alguien del gobierno a desmentirlo y al día siguiente se devaluaba.

Tampoco nos sirve el vender patrimonio pues es poco lo que nos queda pues ya en otras ocasiones lo hicieron con industrias. Recodemos lo de Boyer con Galerias expropiaron y vendieron a sus amigos por poco dinero y creo que todavía seguimos pagando a Ruiz Mateos el expolio que se hizo pero más de uno del partido socialista de aquellos tiempos se enriqueció y mucho.

Todavía hay mucha gente que compra de forma impulsiva, entre aquellos a quienes se ayuda y los que saben que no les va a faltar el sueldo

Porqué dar dinero a las madres para guarderías si son trabajadoras y ya ganan para pagarla y a las que no trabajan o porque no pueden o porque no encuentran trabajo no les dan ayudas.

A los funcionarios además de tener la suerte de tener un trabajo de por vida aunque no rinda ni necesite rendir pues nada tienen que hacer por estar las plantillas infladas hasta el doble. ¿Porqué un ministro, secretario y otros muchos pueden cobrar dos sueldos de la administración y no pagan IRPF? ¿Porqué prejubilar a tantos y tantos a los 55 años con tan altas indemnizaciones en bancos y cajas?

Ya en otra ocasión dije que los economistas no valen para nada ni siquiera los que asesoran a ZP. El buen economista es el que saber administrar entradas y salidas o ingresos y gastos en una casa y el estado es la casa de todos y eso no lo hacen.

La burbuja inmobiliaria ni puede ni debe darse en ninguna otra actividad económica. Quizá se está produciendo en la hostelería, pues como dé un bajón habrá muchos hoteles que tendrán que cerrar. Y eso acabaría con la economía española pues ahora cubre una gran parte del año la mano de obra. La prueba es el número tan abultado de paro en ese sector cuando termina la temporada turística.

Me pregunto cuál será la solución al paro.

Producir más con menos coste y poder abaratar los productos para que todo el pueblo tenga acceso a ellos. Con el abaratamiento de sueldos de todos y en proporción se ahorraría lo suficiente para no tener que pedir préstamos. Entiéndase bien que los que más ganen cobren menos empezando por las pagas de políticos que cobran por varios trabajos que ya no hacen o jubilaciones de presiden es o diputados. Igualdad para todos en cuanto a derechos. El primer derecho el trabajo; el segundo sueldo digno.

Con sueldos más económicos, menos fugas de industrias a países más baratos. Trabajaríamos todos y al valer menos los productos aunque ganásemos menos podríamos comprarlo mejor.

En eso de los sueldos abarca los de TVE, RENFE, Consejeros de autonomías y sus presidentes y un largo etc. En una palabra, en menos de 24 horas se podría arreglar el país.

Y qué decir de los banqueros, consejero y asesores.

Y si a pesar de todo hay personas en el paro que puedan y quieran trabajar, menos horas o subir el IRPF en escalas superiores que no pase lo que ahora que unos cobren 241.000 euros al año y otros 24.000. Estos a descontar casi cinco en la declaración y los otros nada. Y no digamos las indemnizaciones por jubilación en banqueros de escalas superiores, algo de escándalos.

Todo esto no es más que un pequeño resumen de mis pensamientos y de mis soluciones. Y que por otra parte son las tomadas por otros países como China.

Me ha llegado esta información y ... sin comentarios.
MIRA ABAJO. LOS SUELDOS DE LOS POLI...
Un abrazo

SÍ, ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
   Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
   Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
   Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
   Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
   Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los

.

"Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
   Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país  que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
   Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
   Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
   Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
   Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
   Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
   Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
   Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
   Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
   Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
   Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
    INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus  presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡
¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.

sábado, 9 de junio de 2012

Algo ya cantado desde hace dos años ,desde que se negó la crisis por parte de un grupo de ciegos y mentirosos pero que vivieron de la mentira y medraron a costa de la mentira.

Hoy posiblemente se decidirá la intervención de España. Ya la anuncié cuando aún no había decidido presentarme a la alcaldía y estaba Zapatero. La cosa estaba clara no podemos soportar tanto endeudamiento y los culpables eran y son los socialistas, o de otra forma la herencia que nos han quedado. No se producía y sólo se repartía lo que no se tenía y no  era necesario ser profeta ni adivino sino tener lógica. les falló el principio de no se puede gastar más de lo que se va a ingresa. Igual esta mi ayuntamiento, se  gasta más que lo que se ingresa. Hay que ahorrar más y ya  sólo queda  un estamento y todos sabemos cuál es.

Reflexiones políticas . Entrada,12 de junio de 2.010

Esta entrada fue una premonición de lo que iba a  pasar

sábado, 12 de junio de 2010

Reflexiones políticas

El siguiente artículo  justifica un poco aunque no se atreve a decirlo de una vez que una de las causas de la crisis económica en el país es el excesivo gasto que se produce con tantos organismos  duplicado por razón de las autonomías. Hay muchos españoles que estamos ya de vuelto y creemos que  España no debe ser un conjuntos de reinos cuyo fin es auto emplearse y gastar sin ton ni son . Y que  deberíamos hacer una nueva constitución con un sólo estado y no diecisiete más la de Ceuta y Melilla. Hay defensores a ultranza de las Diputaciones pero porque viven y muy bien de ello. En una palabra las autonomías tal y como están son una vergüenza,  pero a los políticos no les importa porque ellos van a lo suyo.

¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.

El artículo 141 de la Constitución, donde se regula, no especifica cuál es su tarea

En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión. La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.

Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes". El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.

Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".

Este modelo sirve para cohesionar y equilibrar el territorio

El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma que el fortalecimiento de este modelo sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio. Por el contrario los hay que son partidarios de la revisión de modelo como el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, porrevisar "en profundidad" las administraciones públicas en España.

En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.

Millones para las diputaciones

Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas. Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas. En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 % del Estado y el 27,7 de las autonomías.

¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
LA REVISIÓN DE UN MODELO
El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
EL APEGO POR EL MUNICIPIO
Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.¿Son prescindibles las diputaciones? ¿Y algunos ayuntamientos? La crisis ha sacado a la luz el debate sobre la organización administrativa del Estado, no sólo en lo que se refiere a la reducción de ministerios, sino también al papel que juegan ayuntamientos, diputaciones o cabildos.
En pleno aluvión de recetas para ahorrar y conseguir más recursos, el ministro de Fomento, José Blanco, se preguntó hace una semana por la utilidad de las diputaciones, lo que abrió el debate sobre su papel y posible supresión.
La figura de las 41 diputaciones que hay en España, al igual que de los 7 cabildos y 4 consejos insulares viene regulada en el artículo 141 de la Constitución, que no especifica cuál es su tarea.
Para el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo, ésta está clara: "son instituciones que hacen un buen servicio al medio rural de este país y prestan servicios de todo tipo a municipios de menos de 20.000 habitantes".
El debate abierto es "artificial", dice, al tiempo que defiende su utilidad con un ejemplo: 65.000 kilómetros de carreteras del conjunto de todo España dependen de las diputaciones.
Las diputaciones, recuerda Maíllo (PP), son instituciones recogidas en la Constitución que de no existir "habría que inventarlas". "Mi partido siempre ha defendido la existencia de las diputaciones, salvo que ahora se decida que todos los ciudadanos vivan en grandes ciudades".
4.500 MILLONES PARA LAS DIPUTACIONES
Las 38 diputaciones de régimen común (no incluyen las tres del régimen foral) reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las comunidades autónomas.
Los ayuntamientos, por su parte, tienen ingresos por valor de 10.581 millones del Estado y de 5.633 de las comunidades autónomas.
En conjunto, los ingresos de las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones y cabildos) proceden en un 55,6 por ciento del Estado y el 27,7 de las autonomías.
DEFENSORES DE UN MODELO "QUE COHESIONA"
El presidente de la Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, Antoni Fogué, afirma, en referencia a las palabras de Blanco, que uno puede cuestionar el papel de las administraciones que "no son eficientes, sean diputaciones, ayuntamientos, gobiernos autónomos o incluso Estado, pero por un tema de eficiencia, no por razón de ser o existir".
Firme defensor de estas administraciones, no en vano preside desde hace años la Diputación de Barcelona, Fogué apuesta por el fortalecimiento de este modelo de servicios que sirve para "cohesionar y equilibrar" el territorio.
Tras calificar la estructura municipal de España, con 8.000 entes locales, como muy "atomizada y heterogénea", el presidente de la Diputación de Barcelona apoya la pervivencia de este nivel de la administración para evitar los desequilibrios y aumentar la eficiencia.
LA REVISIÓN DE UN MODELO
El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ya ha abogado, más que por suprimir las diputaciones, por revisar "en profundidad" las administraciones públicas en España, basándose en la reorganización de la estructura con criterios objetivos ya que recuerda que hay Parlamentos autonómicos con 130 diputaciones mientras que otros tan sólo tienen 45.
En la misma línea, el ex presidente del Gobierno Felipe González afirmaba que la pasión reguladora de las autonomías tiene que coordinarse para no hacer en España un "exceso de reinos de taifas", con legislación distintas, porque ello podría ser un lastre para la economía.
Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED Antonio Torres del Moral se debería revisar toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central y acabando por los 8.000 municipios que hay en España, los cuales, opina, se podrían "reducir perfectamente a la mitad".
También apuesta este catedrático por la posibilidad de suprimir las diputaciones y racionalizar las Delegaciones del Gobierno, lo que supondría una reducción del gasto y ventajas para el ciudadano con la disminución de burocracia.
LA CONSTITUCIÓN, FRENO PARA EL CAMBIO
No obstante, reconoce que la desaparición de las diputaciones choca con la Carta Magna, opinión que comparte el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo, quien advierte de que sólo mediante una reforma de esta ley se podrían reducir algunos de los niveles de la administración.
Pone como ejemplo de ello la provincia, como un ente territorial, mientras que, asegura, no sería posible suprimir el municipio porque, al igual que el Estado, es "prácticamente un derecho natural".
En relación a las diputaciones, aclara que éstas han servido para suplir las carencias de municipios muy pequeños, que no tenían "ni tan siquiera capacidad para recaudar sus propios impuestos".
En definitiva, Pérez Royo cree que es posible reducir el número de diputaciones e incluso plantearse su desaparición, aunque deja claro que esto pasa por una reforma constitucional, tarea "impensable" en estos momentos porque se tendrían que poner de acuerdo los dos grandes partidos.
La idea es compartida por Torres del Moral, quien está persuadido, dice, de que este tema no saldrá adelante porque PSOE y PP "no se ponen de acuerdo en nada".
EL APEGO POR EL MUNICIPIO
Desde el punto de vista económico, Luis Caramés, del Consejo General de Colegios de Economistas y catedrático de Economía Aplicada, cree que las diputaciones tienen sentido en relación con los municipios más pobres y pequeños, especialmente en aspectos como la gestión de los tributos o las inversiones.
Más crítico se muestra, sin embargo, con los municipios, entes a los que, a su juicio, habría que dar "una vuelta de tuerca", algo imposible en estos momentos porque desencadenaría una confrontación que tiene sus raíces en el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen los ciudadanos a sus municipios.
Apego que, probablemente, no sientan por otras estructuras, como las diputaciones, las mancomunidades o los cabildos.

He decidido hacerme eco de este artículo por lo muy interesante que resulta su lectura.

Dinero y otras decisiones

Hace un mes dije que  iba a devolver el dinero cobrado por la plusvalía que  no se ha producido por renuncia a construir por falta de dinero pues si lo hubieran tenido y no hubiesen necesitado hipoteca se habría llevado a cabo. Porqué no se ha devuelto ya? me pregunta alguien. Respuesta. Por falta de liquidez, un mal que tienen  y tenían para pagar las corporaciones y sino mirad las deudas que había cuando entré yo  como alcalde y una gran parte ya se han liquidado gracias a la buena gestión. Recordad los daños por agua del 2.005  más 8.000 euros. Instalación de la luz en pabellón, 4.000 euros y dentro de uno días las farolas puestas y pagadas. A Juana le estamos pagando 399 euros mensuales,y 99 de la seguridad social por esa cantidad ( que sumadas  llevamos  ya más de 5.000 euros  hasta ahora) y un montón de facturas ya pagadas que sería largo de enumerar. Pero espero tener liquidez esta próxima semana pues no ha podido ser  la que termina por motivos de fiestas. Hasta que no sea devuelta, no quedaré tranquilo ni tomaré decisiones muy importantes pues  hace un mes me marqué una prioridad y hasta verla cumplida no cejaré ni comunicaré  decisiones ya tomadas el cuatro de mayo . Por una razón muy sencilla porque soy hombre de  palabra aunque bien es verdad  que los tiempos me vienen impuestos y no los pongo yo a pesar de que me gustaría decidir  el día y la hora pero vivo en este mundo y las cosas son como son.

Cada día tiene su propia malicia,dice un refrán.

viernes, 8 de junio de 2012

Programa muy interesante El próximo será el mittin de las municipales

En una serie de entradas os voy a ir recordando mis ideas antes y ahora al año de mi mandato. Me alegro que cuanto yo preconizaba  se está cumpliendo al pie de la letra,sobre sueldos, diputados, austeridad  y un largo etc- Pero es mejor que  leas todo el mitin y verás que yo tenía razón. Hay veces que no hace falta ser profeta para predecir el futuro.

Mitting de las generales,15 del 11 de 2.011

Es la segunda vez que mi dirijo a vosotros.

Esta vez es para deciros que sigo insistiendo que un país como el nuestro no puede permitirse que haya sueldos de funcionarios o personas políticas que entre tres ganen más que todos los pensionistas de nuestro pueblo. Y he de decir que estoy en contra y me da igual que sea de mi partido o del PSOE o del cualquier otro o que esté en España o sea representante en la comunidad europea.

Este país no puede ni necesita tantos diputados o representantes como tenemos y todos con grandes sueldos.

La administración necesita funcionarios eficaces. Todo esto deberíamos hacerlo voluntariamente antes que nos obligue la comunidad europea a reducir los gastos administrativos como está sucediendo en Grecia. Cómo es posible que tengamos más funcionarios en Extremadura que en Nueva Zelanda, con más de cuatro millones de habitantes Ellos y nosotros sólo 1.083.000. Nosotros 54.000, ellos 25.000 funcionarios.

Sólo con austeridad se puede llegar a buen puerto. Y los empleados de bancos y caja que se han ido con pensiones de escándalo que lo devuelvan pues ese dinero era nuestro, de todos los españoles y sobre todo si les dio ayuda el gobierno o si tenemos que pagar su mala gestión como todos sabemos. Es responsabilidad de todos, Banco de España, comunidades, Gobierno y gestores de las entidades, exigir la devolución de las cantidades a todas luces desproporcionadas que se han abonado o comprometido, así como fijar por norma límites a estos comportamientos que son inmorales siempre, por legales que puedan parecer, pero más cuando el dinero público ha tenido que corregir los desmanes de la gestión de los afectados, tal como ha ocurrido en más de una y más de dos cajas de ahorros. Ahora, con la propiedad bien definida en las cajas, como bancos al uso que son, son sus accionistas los primeros interesados en una gestión rigurosa que, desde luego, hace de todo punto incompatible la recompensa por la gestión negligente.

También a nivel autonómico sin importar el color de partidos abogo por menos representantes. Aquí en Extremadura no necesitamos 66 representantes en La Junta pues con menos se ahorrarían muchos miles de euros. La razón es que las leyes las hacen los técnicos.

Los ayuntamiento como el nuestro sin apenas ingresos propios necesitaríamos algo más de ayuda.

Nosotros sin embargo sólo hemos recibido subvencionado un obrero y medio o lo que es lo mismo, doce horas y lo hemos tenido que dividir entre tres, a cuatro horas o media jornada. Así podremos cubrir tres cosas, un Ayuda a domicilio ( cuatro horas), un monitor que se encargará de la biblioteca ( cuatro horas) y un peón que barrerá las calles y limpiará las escuelas, arreglará las averías, leerá los contadores cada seis meses ( otras cuatro horas). Esto será demasiada tarea.

En cuanto a los proyectos que prometimos ya hemos iniciado la petición a la diputación, ampliación del cementerio, velatorio y el proyecto del albergue en el recinto de la piscina entre otros y el próximo miércoles vamos a entrevistarnos con el diputado de obras de la diputación.

También vamos a tener los dos lugares necesarios para escombreras, una llamada limpia y otra sucia. Estamos estudiándolo desde el principio pues todo está descuidado y viene de atrás. Recordad como estaba el de la carretera, que hemos tenido que recogerlo un poco pues cuando entramos nosotros ya estaba en la carretera, cómo esté el de la Eras. Todo lo hemos heredado en malas condiciones y espero en corto plazo que cambie.

Y entre los proyectos anteriores, está adjudicado el de la calle de arriba, que se ha empezado la semana pasada. Prometí que lo que se hiciera en el pueblo lo harían los del pueblo y así se ha hecho. También se e está llevando a cabo la instalación del alumbrado ( que está precioso y para el que pido respecto),.Ya se envió la petición correspondiente para restaurar la torre signo de nuestra antigüedad, del siglo XII. Ya han venido a verla para hacer un proyecto que espero tenerle muy pronto. Mañana martes ya vendrá un técnico que nos hará el proyecto.

En breve se empezarán los nichos y columbarios.

Esperamos que nuestro próximo gobierno sea capaz de mantener todo lo alcanzado con mejor gestión que los anteriores.

En cuanto al monte sabéis que hemos luchado y lo seguiremos haciendo para que lo nuestro sea nuestro. No nos hemos vendido. Este año se pueden pedir permisos y se darán a todo aquel que su parte esté en condiciones de cortarse. Ya están señaladas y espero que nos permitan cortar algunas hectáreas más de las inicialmente permitidas en un periodo de tres años.

¿Donde están las ocho mil peonadas que iban a gestionar para limpiar el monte y el día de las elecciones llamó nuestro antiguo alcalde según se comentó dentro del partido socialista para que se anularan cuando se hizo el recuento de votos y había perdido?

Hemos quitado el sueldo del alcalde y el del auxiliar administrativo que sobraba, que supondrá un ahorro anual de más de 20.000 euros. También hemos quitado el cobro por Plenos y Comisiones. Hemos reducido la factura de teléfono el 50%. El pasado mes sólo ha sido de………

Estamos pagando 399 euros mensuales a Juana más 118 de la Seguridad social, además de lo que ya se estaba pagando, en concepto del juicio que se perdió de forma reiterada. También hay como sabéis costas por perder los juicios. El total suma 18.000 euros.

Hogar del pensionista. Sigo pensando aunque no sé para cuando que tenga más actividades y entre ellas estamos pensando que nos enseñen cosas y que activen nuestras neuronas y nos mantengamos jóvenes más años.

Sigo estando en contra del pozo y sigo creyendo que su construcción fue y sigue siendo una monstruosidad y que si de mí dependiera no se pondría en marcha nunca por el elevado coste que supondrá para nuestros bolsillos. Otros lo firmaron y sin que el pueblo tomara parte y estuviera bien informado y consciente de los gastos en el futuro.

Todos pensamos que se podía haber hecho con menos coste y sin peligro en otro lugar y que bajara por su propio peso el agua, algo que no pasará con el nuevo. Todo esto se lo dije a los técnicos de la Junta hace unos días en el salón de Plenos.

El baldío tal y como están las cosas nos hemos quedado sin él para siempre sino estoy equivocado.

Es verdad que la venta se hizo en condiciones que si no funcionara volvería a ser nuestro pero por informaciones recientes creo que si fracasara, cosa que no deseo, la entidad bancaria se hará la dueña según la cláusula hipotecaria el día que concedan el crédito y la hipotequen.

Por eso quiero que apoyéis nuestras propuestas.

Llamo a todos a colaborar con nosotros y entre todos no cabe duda que lograremos cuanto nos propongamos.

Haré todo lo que legalmente tenga que hacer pues mi fin es el bien de todos pero eso sí quiero que todos me apoyen incluso depositando su voto a favor de de esta candidatura que represento.

Os pido por según da vez que votéis al PP, pues si seguimos con los mismo nos intervendrán como han hecho con otros países., pues no lo han hecho esperando a ver qué pasa el próximo 20 de Noviembre y si no cambiamos nosotros nos harán cambiar ellos. Elijamos nosotros y no dejemos que otros ( Europa) nos obligue a hacerlo como le obligaron a Zapatero y lo tuvo que hace en menos de 24 horas.

Esta nota la escribo 8 de junio de 2.012 a punto de mi primer año de mandato y quizá el único, algo que estoy rumiando como todos sabéis.

jueves, 7 de junio de 2012

Buen criterio

Hasta ahora todo cuanto digo, intento cumplir y conseguirlo.

Somos imparciales en cuanto a elección de dos obreros.

Hemos conseguido que no nos quiten el médico.

El velatorio. Ya he comunicado que nos hagan el proyecto definitivo y tan pronto esté, empezaremos con su construcción.

Los nichos es cuestión de que el secretario nos  averigüe   como  levantar las tumbas. (Yo no soy  secretario).

Ya tenemos los altavoces en la torre y  los pregones se oyen en la plaza,algo que dije que haría y ya está hecho.

El dinero   por la calificación  está dada la orden y estoy  pendiente de tener el total y será devuelto de inmediato tan pronto esté el dinero que espero no tarde más de un par de días pues esperaba que estuviera esta semana y hoy he preguntado pues ayer me dijeron que estaría hoy aunque a la una de de la tarde no estaba, pues para mí constituye un problema que espero tenerlo resuelto  en horas.

la conexión a internet, en nuestro primer intento no resultó del todo satisfactorio pero esta pendiente de que se instale pronto y se capte la señal en todo el pueblo.

También espero tener la comunicación en pocos días el primer PER de este año y el segundo veremos a ver  si quedan fondos.

Seguiremos teniendo médico. Ha sido  nuestra petición y e ha conseguido. el PP has sido sensible con nuestra necesidad.

miércoles, 6 de junio de 2012

PER de 2.012

El objeto del presente es informar que se ha reunido en el día de hoy( por ayer) la Comisión Provincial de Seguimiento del AEPSA para aprobar la distribución de estos fondos para 2012, por lo que en breve, suponemos que esta semana, recibiremos la comunicación con la cuantía que nos han asignado y al parecer las cuantías que han aprobado son similares a las del año 2011. Se empezará  lo antes posible a ver dónde se hará.

Muerte de un conciudadano.

Hubo un autor que dijo que  “cuando un hombre muere  algo de mi también muere” OS ACOMPAÑO EN EL SENTIMIENTO HIJOS Y FAMILIARES.

ME LO ACABAN DE COMUNICAR.  DESCANSA EN PAZ ANTONIO. UN DÍA ANTES DE PONERTE MALO ESTUVE HABLANDO CONTIGO.  TE RECUERDO SENTADO  A LA PUERTA DE JESÚS CIVIDANES EN LA PLAZA DE LA LIBERTAD.

Nuestro consoltorio seguirá abierto

Entre todos incluidos nosotros, con nuestras cartas, hemos logrado seguir  con el consultorio.

Nos alegramos todos de tal decisión.

La Consejería de Salud y Política Social ha decidido finalmente no continuar con sus planes de unificación de cupos de pacientes en un solo médico en lugar de en dos, y ha comunicado esta mañana a los sindicatos sanitarios que el asunto, que iba a ser incluido en el orden del día de la mesa sectorial de sanidad de este jueves, no será abordado. Después de que fuentes sindicales y municipales alertaran de que se estaba llamando a algunos médicos para proponerles traslados por ese motivo, como es el caso de la unificación entre Hinojosa del Valle y Puebla del Prior, la Consejería de Salud ha emitido esta mañana un comunicado en el que afirma que esa medida “que se anunció, y que estaba en fase de estudio, finalmente no va a aplicarse”.

El Servicio de Salud (SES) viene explicando a los sindicatos sanitarios su intención de unificar cupos inferiores a 500 pacientes en un solo médico, concentración que afectaría a una treintena de consultorios y que se pondría en marcha el próximo 1 de julio. En la última reunión de la mesa sectorial de sanidad, celebrada el jueves pasado, se comunicó que en la de pasado mañana se informaría de la aplicación de la nueva jornada laboral de 37,5 horas, que se mantiene como punto único del orden del día, y de la unificación de cupos. Sin embargo esta mañana el consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha anunciado en un comunicado oficial que la eliminación o unificación de consultorios en zonas rurales es una medida “absolutamente descartada”, y ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los vecinos de las pequeñas localidades de la región.

El cambio de planes se produce después de que anteayer la Consejería informara a este diario que “aún se están desarrollando los estudios técnicos previos, que posteriormente deberán ser analizados por el equipo directivo, antes de su traslado a la Mesa Sectorial de Sanidad”.

El consejero ha enviado hoy un mensaje de tranquilidad a los vecinos de localidades pequeñas y, especialmente a las personas mayores: “no se va a trasladar ningún médico ni se va a cerrar ningún consultorio”. Desde hace meses, añade, la Consejería de Salud y Política Social está trabajando con diferentes medidas para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario, con un especial hincapié en el mantenimiento de los servicios asistenciales en las zonas rurales.

Fruto de todas estas medidas y de los esfuerzos en la racionalización del gasto y en la eficiencia en la gestión de los recursos sanitarios, y pese a la difícil situación económica, “ha sido posible mantener todos los consultorios rurales en sus actuales condiciones”.

Debido a la protesta del alcalde socialista de Hinojosa del Valle, Juan Durán, que confirmó la noticia del traslado de la médica del pueblo a Almendralejo, el consejero de Salud ha pedido al líder regional socialista Fernández Vara que que frene esta “campaña del miedo y de psicosis colectiva que algunos impulsan y que otros irresponsablemente siguen”, dado que la sanidad es un tema “muy sensible”. “Creo que Fernández Vara debería asumir su responsabilidad y no contribuir, junto con los alcaldes de su partido, a esta campaña incendiaria”.

Fuentes del sindicato de médicos Simex se han alegrado de la noticia de que se abandona la idea de concentración de cupos.

martes, 5 de junio de 2012

Tenemos un cáncer en España

Hace un tiempo tuve  una discusión con un funcionario y me dijo que mi visión de la Administración era errónea pues  yo afirmaba que se debería producir y el que  diga “me engañan en el sueldo  pero no en el trabajo no es digno de trabajar en la administración”. Hay muchos aunque no todos que dicen,  sino se termina hoy se termina mañana y así se explica que los mismos funcionarios cuando se pide  algo se den un tiempo largo para solucionarlo. Yo digo que  se debe  responde  con más prontitud. Falta la eficacia. Así cuando hablas  con alguien y te dicen que  te llamarán, lo normal es que tengas que volver a llamar pues ellos no te llaman. Eso  me pasa a mí y pocos veces devuelven la llamada, por lo que con pocos temas estamos liados todos los días pues no solucionamos los asuntos a la primera sino después de muchos intentos. Me gustaría que cuando se  manda hacer algo, no hiciera falta repetir una y otra vez. Si es en lo privado  y no hay excusa, a la segunda se despide pero  en la administración hay que  pedirlo una y mil veces y  por las buenas y no se puede ordenar sino pedir por favor y eso que se cobra por por trabajar.

En la privada,el trabajador sino  hace lo que se manda se les despide.  Un caso.  Una caja en un  pasillo estorbando. Dice el encargado a un obrero. Quita esa caja. Yo no la he puesto dice el obrero. Está bien, dice el encargado pero  quítala.  No la quitó y  fue mandado a casa un día sin empleo y sueldo.

Si es en la administración, se buscaría mil vueltas; yo no la he expuesto, no es mi función y se queda allí en medio y tiene que buscar  a alguien  que lo haga o hacerlo el mismo. Y no pasa nada y cobra a fin de mes. El funcionariado tal y como está debería desaparecer y tener otra mentalidad. En la administración nadie se pone a mal con el inferior pues entre otras cosas el dinero no es suyo y el superior va a cobrar igual. Cómo es posible que una autonomía tenga a 54.000 funcionarios con un millón de administrados y otra tenga esos mismos con seis millones.

La idea que tengo yo es la que tiene el PP. Lo privado cuesta menos pues produce más. Lo público es sinónimo de ineficacia. Es como la justicia que es tan lenta y que no sirve para nada pues muchas veces o casi siempre llegan tarde o cuando ya no hay remedio y la amenaza se ha convertido en crimen y no evitan nada. En medicina hay una máxima que dice lo contrario ,que prevenir es más barato que curar.

Rsolución de alcaldía sobre la devolución de la plusvalía y otros documentos.

Resolución de la alcaldía

Vistos los informes de la Junta de Extremadura y Diputación de Cáceres sobre el importe cobrado a la cooperativa San Pablo Apóstol de Gargantilla, por la recalificación de las parcelas y en vista de que no se ha producido la plusvalía prevista por renuncia a la construcción de las instalaciones prevista,

Resuelvo

Devolver la cantidad pagada en concepto de plusvalía que asciende a 31.420,18 siempre y cuando renuncie la cooperativa a la construcción de las instalaciones previstas y vuelvan esas parcelas de forma legal a formar parte de bienes del Ayuntamiento.

Se notificará a la parte interesada.

Gargantilla a 4 de junio de 2.012.

El Alcalde Presidente

Fausto Carril Velaz

 

Recibido y firmado por el presidente de la cooperativa San Pablo Apóstol de Gargantilla,hoy 5 de junio de 2.005.

Lo prometí y lo cumplo conforme a Ley como todo lo que he hecho en mi año de mandato.

Hoy también hemos convocado a los de la lista mandada  por SEXPE para la contratación de dos obreros de cuatro horas cada uno. Uno ahora y otro a continuación cuando este primero termine. Presentaran  documentación hasta el 12 de este mes y después se les avisará para un examen que hará un tribunal  independiente  encargado de la selección . Todos han recogido las bases de la convocatoria al terminar la reunión que estaba convocada por mí  hoy a las 13 horas en el salón del pleno.

También os presento  la carta enviada a la Consejería de Sanidad y Dependencia, pidiendo una entrevista en la que le  damos la solución para que  no nos quiten la plaza de médico y enfermera. Os recomiendo que leáis atentamente la carta que he enviada avalada también por la oposición.

img004

sábado, 2 de junio de 2012

Definitivamente derrotistas

 

Si ha cogido el toro por los cuernos debería al menos reconocerse  el valor de ir contra los suyos.

Parece ser que han empezado a actuar sobre este tema tan delicado, y que afectaría de forma especial a nuestros mayores, puesto que la mayoría no disponen de los medios para desplazarse, veremos que ocurre finalmente y si en esta ocasión actúan de la forma adecuada y logran mantener el consultorio medico. Eso se intenta.

Voy a luchar por mantener el médico y por la carta que  hemos enviado  podéis comprobar que  haremos todo lo que haya que hacer. Por mi parte si me respondéis lucharé denodadamente pues yo tengo médico en el pueblo. Si vosotros os quedáis sin médico también yo y no lo quiero. espero que  deis todos la firma para presentarlas donde proceda y en el momento oportuno. También  el PSOE ha aprobado con nosotros el documento enviado a la consejería. en este tema necesito que esté todo el pueblo conmigo o con nosotros o mejor que estemos todos  a una como en Fuenteovejuna.

Sobre el dinero esta semana próxima  llamaremos a los representantes de la cooperativa, pues  hay que hacer unos trámites para hacer efectiva la devolución de la recalificación que es lo que la Ley dice pues como todos sabéis  la Administración cualquier cosas que hace tiene que hacerlo conforme a la Ley y con documentos.

viernes, 1 de junio de 2012

Resumen pleno.

Se ha acordado  aprobar la moción presentada por el PSOE y dar el chiringuito  en los término expuestos a los de la Abadía y como punto añadido al final pues acababa de llegar  la respuesta de la consejería de Sanidad y se aprobó  por los dos partidos el escrito a la consejería  para pedir una entrevista  que está en  una entrada anterior.

Entrada cuarta

img004

Respuesta Director de Sanidad

img003

Pleno 1 de junio de 2.012

img002

Reclamación servicios sanitarios

img001